Todos los estamentos de la lucha antidopaje sitúan en España el centro mundial de la trampa deportiva
DEPORTES
En el pelotón se ha extendido el rumor de que existen cuatro casos más de positivos a punto de trascender
20 jul 2008 . Actualizado a las 02:37 h.Para los estamentos antidopaje mundiales, en especial los que se cuidan del ciclismo, España es culpable hasta que se demuestre lo contrario. Estas son algunas de las claves de la campaña acusatoria que se ha generado.
Casos de dopaje
Los positivos de Beltrán y Dueñas y un italiano (Riccó) que corre para un equipo español (Saunier Duval) son clarificadores para el presidente de la Agencia Mundial Antidopaje (AMA), el médico del Française des Jeux, el presidente de la Unión Ciclista Internacional (UCI), el biólogo Werner Franke y los medios galos.
Leyes españolas y francesas
No se ha abierto ninguna investigación en España desde que la inducción al dopaje conlleva pena de prisión. Desde hace quince días, a un deportista con productos dopantes le pueden caer en Francia cinco años de cárcel. La operación Puerto está más viva que nunca, ya que el juez Serrano, tras archivarla y reabrirla, es ahora reticente a entregar una bolsa de sangre que podría implicar a Valverde, lo que llevó al Tribunal de Arbitraje Deportivo a suspender el proceso ante la protesta de la UCI y la AMA.
Acusaciones cruzadas
Moisés Dueñas dijo en su confesión que había comprado las sustancias prohibidas al ex médico del Euskaltel-Euskadi Jesús Losa, que también había sido implicado por David Millar en el caso Cofidis.
El núcleo duro
Los positivos y la actitud del juez Serrano destaparon la caja de los truenos. El médico de la Française des Jeux, Gérard Guillaume, asegura que «miraba con lupa al Saunier Duval». «España es la plataforma del dopaje europeo, para todos los deportes. Cuando lo combata con el mismo vigor que en otras partes, habremos progresado», concluyó. En la misma línea acusó Dick Pound, presidente de la AMA: «Algunos creen que los únicos deportistas implicados en la operación Puerto son ciclistas, pero los españoles deben presentar todas sus informaciones». El presidente de la UCI, Pat McQuaid, enfrentado a la Federación Española, fue el más directo: «España es la última frontera contra el dopaje. Sus instancias deportivas no son eficaces, ni han captado el mensaje. Aprenden lentamente. La estrategia no es correcta». El biólogo alemán Werner Franke, azote de Ullrich, dice tener pruebas del dopaje de Valverde.
Propaganda francesa
Los medios de comunicación más influyentes sostienen el látigo contra España. L'Equipe abandera la campaña y acusa al juez Serrano de «no tener prisa y no ir hasta el final». También pregunta «por qué algunos españoles identificados en la operación Puerto siguen en activo y solo se han cobrado víctimas extranjeras».
Respuesta
Los ciclistas se sacuden el lodo, mientras el CSD y el COE les echa una mano hablando de «transparencia» y «cruzada contra el dopaje». En su bando se han situado Mario Zorzoli, médico que autoriza el pasaporte biológico de la UCI, («No tengo datos para decir que los ciclistas españoles presenten parámetros más preocupantes que los de otros países») y el ciclista Florent Brad («Los franceses se han encerrado en sus miserias y siempre se han consolado pensando que los españoles ganaban más por tramposos»). Patrice Clerc, director general de la empresa organizadora del Tour, y Christian Prudhomme, director del Tour echaron un capote matizando que los tramposos no tienen nacionalidad. Claro que ambos acaban de comprar el 49% de la Vuelta a España.
Lo último, por Internet
La radiotelevisión alemana denunció ayer un servicio de dopaje asistido por Internet con base en la universidad de Extremadura. El cabecilla, el profesor Marcos Maynar Marino, ya fue detenido en el año 2004 por pertenecer a una red de tráfico de drogas entre deportistas.