Considera «hechos puntuales» los enfrentamientos del plantel

La Voz

VIGO

04 may 2010 . Actualizado a las 02:00 h.

Mouriño admite que no le gustó el espectáculo protagonizado por Yoel en Villarreal, pero también justificó en parte la reacción del portero. Piensa, al igual que en el resto de los incidentes, que son hechos puntuales derivados de la tensión de la clasificación, pero que para nada existe mar de fondo en el seno del plantel. «Si analizamos el hecho de Bustos y Iago Aspas creo que fue un hecho muy puntual. Es raro que no pase todas las temporadas un pique entre dos jugadores, pasa en todos los equipos. Lo de Yoel y Trashorras me pareció un poco más grave. Creo que la reacción fue mala, pero dentro del cariño que algún jugador le tiene al club y las ganas que tenía de no perder los partidos. Ese tipo de reacciones no se deben de dar y se deben de solucionar de otra manera. Por una parte me ha gustado la reacción del jugador que se ha notado que no quería perder ese partido y sentía el celtismo, pero no era el modo de hacer lo que hizo». Del desplante de Botelho a su técnico, dijo que no le están saliendo las cosas y por eso se enfadó al ser sustituido.

A nivel global considera que «son hechos que se producen en poco tiempo nos lleva a pensar que hay algo que no funciona, pero después de todo el análisis que hemos hecho y por la reacción de los jugadores, creemos que han sido más hechos puntuales llevados por la tensión».