TEMA Audiencia Nacional

Últimos artículos publicados

14 ene 2002

El fiscal dice que hay más motivos para que Pilar Giménez-Reyna siga en prisión

La defensa basa la petición de libertad en la inexistencia de riesgo de fuga y su delicado estado de salud El fiscal anticorrupción Luis López Sanz considera que los motivos que le llevaron a pedir la prisión incondicional de la ex-presidenta de Gescartera Pilar Giménez-Reyna no sólo persisten sino que se han agravado, por lo que se rechaza la excarcelación solicitada por la defensa. Los jueces decidirán esta misma semana si liberan o no a la acusada.

GONZALO BAREÑO

14 ene 2002

El tribunal acusado de prevaricación inicia el juicio con el apoyo de fiscal y abogados

Los tres magistrados rechazaron la petición de suspensión de algunos letrados alegando que no existe respaldo legal Con la opinión en contra de seis abogados defensores y el apoyo de la Fiscalía Antidroga y de los otros 14 letrados, los tres magistrados que integran la sección cuarta de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional decidieron a media mañana de ayer comenzar el juicio oral contra los 37 acusados del proceso derivado de la operación Temple que se sentaron ayer en el banquillo.

J. Á. FARIÑAS Enviado especial

13 ene 2002

El juicio de «El Negro» se abre sin atisbos de continuidad

La suerte de los magistrados planea sobre la vista oral que se inicia hoy La sonada metedura de pata que cometieron los tres magistrados de la sección Cuarta de la Audiencia Nacional (Carlos Cezón, López Ortega y Carlos Ollero) al poner en libertad a El Negro a escasas semanas del juicio les acarreó una querella criminal de la Fiscalía General del Estado por prevaricación dolosa que, en teoría, les puede acabar costando entre 10 y 20 años de separación del cargo.

J. Á. FARIÑAS

12 ene 2002

Las dos varas de medir de Cardenal

Decisiones judiciales tan desacertadas como la liberación de El Negro no provocaron actuación alguna por parte de la Fiscalía Las dos varas de medir de la Justicia, una descalificación que ha acompañado de forma histórica a sus profesionales, puede haberse evidenciado una vez más en los jueces de la Sección Cuarta de lo Penal de la Audiencia Nacional, víctimas de sus propios errores (excarcelar al presunto narcotraficante Carlos Ruiz Santamaría), pero quizá también de veleidades ajenas. La Fiscalía General del Estado presentó el jueves una querella contra los tres magistrados por presunta prevaricación, el delito más grave que se puede imputar a un profesional togado en el ejercicio de su función jurisdiccional. Sin embargo, esta misma institución no ha mantenido idéntica severidad en años anteriores con distintos jueces que protagonizaron decisiones tan sonadas como la excarcelación de los miembros del comando Matalaz de ETA, o de los narcos Alfredo Cordero y el turco Urfi Cetinkaya.

COLPISA

11 ene 2002

La Audiencia Nacional cierra filas en tornoa los jueces denunciados por prevaricación

La sección cuarta de la Sala de lo Penal mantiene la previsión de iniciar el lunes el juicio de la operación Temple Carlos Cezón, Juan José López Ortega y Carlos Ollero, los tres magistrados contra los que la Fiscalía General del Estado acaba de presentar una querella criminal por un presunto delito de prevaricación, han recibido ayer el respaldo oficial de la Sala de lo Penal y de Carlos Dívar, presidente de la propia Audiencia Nacional. La solidaridad personal ya la habían recibido en privado desde el primer momento en que se desató la polémica, pero de forma oficial y solemne les llegó ayer por primera vez. Mientras tanto, a medida que pasan las horas, se impone la idea de que el juicio contra los acusados de la operación Temple va a comenzar con normalidad el próximo lunes. Otra cosa es que continúe.

J. Á. FARIÑAS

10 ene 2002

Los magistrados que liberaron a El Negro se enfrentan a una inhabilitación de hasta 20 años

Jesús Cardenal solicita al Supremo que los deje en libertad provisional y que comparezcan los días 1 y 15 de cada mes La Fiscalía presentó ayer ante el Tribunal Supremo una querella por prevaricación (dictar a sabiendas una resolución injusta) contra los tres magistrados de la sección cuarta de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional -Carlos Cezón, López Ortega y Carlos Ollero- que liberaron al narco Carlos Ruiz Santamaría, «El Negro».

ALEJANDRO POSILIO

09 ene 2002

Oubiña dice que la noche del desembarco de hachís salió de copas con una mujer casada

El narco, ahora viudo de Esther Lago, negó en el juicio de la Audiencia Nacional relación alguna con la droga intervenida en 1997 en Vigo Después de seis intentos fallidos y ya viudo, Laureano Oubiña pudo explicar ayer por primera vez los motivos de su presencia en Vigo a las pocas horas del desembarco en la ría de un alijo de 6.000 kilos de hachís. Cuando le preguntó su abogado qué hacía a aquellas horas junto al estadio de Balaídos respondió: «Acababa de dejar en su casa a una señora casada con la que había estado de copas toda la noche». El narcotraficante cambadés, ya condenado en sentencia firme por su relación con otro alijo de hachís intervenido un mes antes, negó toda relación con unos hechos por los que ya fueron condenados otros ocho acusados.

J. Á. FARIÑAS Enviado especial

08 ene 2002

La Audiencia Nacional reconoce que el caso de El Negro deteriora la imagen de los jueces

«Mi cliente no es el ''capo di capi'', es un mandado más», dice el abogado de Carlos Ruiz Santamaría La Audiencia Nacional recobró ayer la normalidad -no la calma- después de las vacaciones navideñas, alteradas por la monumental polémica que suscitó la fuga del presunto narco Carlos Ruiz Santamaría, El Negro, a pocas horas de que la sección cuarta de la Sala de lo Penal decretase su libertad provisional bajo fianza. La sala de gobierno, en una reunión extraordinaria, fue informada ayer oficialmente por su presidente, Carlos Dívar, de los hechos, y al final manifestó a los medios de comunicación su «disgusto y dolor» por lo ocurrido. Dívar explicó que por su experiencia sabe que un caso como éste deteriora la imagen de la Justicia. «Todo nuestro trabajo, del que quizá no somos suficientemente transmisores, se puede ver afectado», añadió.

J. Á. FARIÑAS Enviado especial

07 ene 2002

El Poder Judicial niega haberse desentendido de la fuga del presunto narco Ruiz Santamaría

El presidente del CGPJ alega que el expediente contra los magistrados que lo liberaron sigue abierto El presidente del Tribunal Supremo y del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), Francisco José Hernando, negó ayer que la decisión de enviar a la Fiscalía General del Estado el expediente sobre la fuga del presunto narcotraficante Carlos Ruiz Santamaría, «El Negro», signifique pasarle «la patata caliente» al fiscal. Santamaría, implicado en un alijo de seis toneladas de coca, permanece en paradero desconocido desde diciembre tras ser liberado por la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional.

REDACCIÓN

06 ene 2002

El juez encarcela a seis de los detenidos por la coca de Leixoes

Dejó en libertad al hijo del arousano Vicente Berride El juez de la Audiencia Nacional Juan del Olmo ordenó ayer el ingreso en prisión incondicional de seis de las siete personas detenidas el pasado viernes en Galicia en relación con un alijo de mil kilogramos de cocaína localizado en el puerto de Leixoes (Portugal). Entre los detenidos para los que el juez decretó prisión se encuentran Ramón Longa Vidal, «Chito de Carril», y Vicente Berride Caamaño, ambos con antecedentes por narcotráfico.

REDACCIÓN