TEMA Audiencia Nacional

Últimos artículos publicados

02 feb 2002

Los Charlines vuelven al banquillo en el mayor juicio por blanqueo de dinero del narcotráfico

LA LUCHA CONTRA LA DROGA El denominado «cartel gallego» se juega a partir del 18 de febrero un patrimonio de casi 24 millones de euros La maquinaria judicial es lenta pero se mueve. Cuando todavía están frescas las heridas de Oubiña por la pérdida de su emblemático pazo de Bayón, la Audiencia Nacional se prepara para sentar en el banquillo de los acusados al clan de los Charlines al completo y a algunos de sus estrechos colaboradores. El próximo día 18 se abre el juicio por blanqueo y fraude fiscal en el que se juegan un patrimonio de casi 24 millones de euros (unos 4.000 millones de pesetas), que fue intervenido por orden del juez Garzón en noviembre de 1995 siguiendo la senda abierta meses antes con el pazo de Bayón. Será el mayor juicio de la historia de la lucha contra el blanqueo de dinero procedente del narcotráfico.

J. Á. FARIÑAS

01 feb 2002

Freixenet entró en el pazo de Bayón para quedarse

El gigante del sector vitivinícola, que ya comercializa los caldos de la que fue explotación de Oubiña, anuncia que pujara en la subasta de las instalaciones Freixenet entró en el pazo de Bayón para quedarse. Primero comercializó un producto que nadie quería, el albariño de Laureano Oubiña y señora. Después firmó un acuerdo de alquiler y gestión con la empresa Comercial Oula, titular de la explotación. Y ahora anuncia, como no podía ser menos, que pujará por el pazo si éste sale a subasta en cumplimiento del fallo dictado el jueves por la Audiencia Nacional.

J. C. ORTIZ

31 ene 2002

El psiquiatra que informó sobre el Negro culpa a los jueces de la liberación del narco

Ángel Hebrero se ratificó en el riesgo que existía de suicidio pero aclaró que el tratamiento ambulatorio podía ser en la prisión El psiquatra de la cárcel madrileña de Valdemoro, Ángel Hebrero, negó ayer haber recibido dinero del presunto narcotraficante Carlos Ruiz Santamaría, «el Negro», por redactar el informe médico en el que se basaron los tres magistrados de la Audiencia Nacional para excarcelarle. También señaló que en ningún momento recomendó la puesta en libertad del preso, porque la Sala no le pidió que se pronunciara al respecto. El médico ratificó que el preso, huido de la Justicia, sufría un trastorno mental bipolar con grave riesgo de suicidio, pero que su recomendación de tratamiento ambulatorio podía ser en la cárcel.

ALEJANDRO POSILIO

31 ene 2002

El Pazo Bayón será vendido para financiar la ayuda a toxicómanos

La sentencia dictada por la misma sala que liberó al Negro condena a los cuñados de Oubiña como testaferros del narco La sección cuarta de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional -la misma que excarceló al presunto narco Carlos Ruiz Santamaría- hizo pública ayer una sentencia histórica en la que acuerda la confiscación del pazo de Bayón -una valoración de urgencia se aproxima a los 4,8 millones de euros- «como finca emblemática en las actividades de narcotráfico realizadas por las redes gallegas, en las que se encuentra inmerso, sin duda alguna, Laureano Oubiña Piñeiro».

J. Á. FARIÑAS

31 ene 2002

El dinero obtenido de la venta de la finca se destinará a la rehabilitación de toxicómanos

El fallo judicial puede ser recurrida ante el Supremo, que tardará un año en emitir una resolución ¿Y ahora qué? La sentencia hecha pública ayer por la tan denostada sección cuarta de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional no es firme. Contra ella puede presentarse ahora un recurso ante el Tribunal Supremo, que, en todo caso, tardaría al menos un año en pronunciarse. De todas formas, Laureano Oubiña ya puede decir adiós al símbolo de su emporio porque aunque el alto tribunal no confirme la sentencia, todavía queda pendiente de ejecución el embargo decretado por el juez Baltasar Garzón para cobrarle la multa impuesta por la sentencia del caso Nécora.

J. Á. F.

30 ene 2002

Carlos Cezón admite una relación «fluida» con el abogado del narco al que excarceló

El presidente del tribunal que puso en libertad al Negro fundamenta su decisión en el informe médico que alertaba del riesgo de suicidio El presidente de la Sección Cuarta de lo Penal de la Audiencia Nacional, Carlos Cezón, admitió ayer en el Tribunal Supremo que mantiene una relación «fluida» con el abogado del presunto narco Carlos Ruiz Santamaría, aunque negó ser su amigo, según apuntaron distintas fuentes jurídicas. No obstante, el magistrado, acusado junto a sus dos compañeros de tribunal de un delito de prevaricación, negó que este hecho influyera en su decisión de liberar bajo fianza al prófugo. El instructor del caso ha imputado también al psiquiatra de la prisión de Valdemoro, quien, según los jueces, recomendó la polémica excarcelación.

J. A. B.

29 ene 2002

El Supremo investiga si Santamaría sobornó al psiquiatra que favoreció su excarcelación

El juez realizó un careo entre el abogado que denunció el posible cohecho y el reo que le facilitó la información El Tribunal Supremo está investigando si el presunto narco Carlos Ruiz Santamaría, «el Negro», huido de la justicia hace un mes, sobornó al psiquiatra que redactó el informe técnico que propició su excarcelación.

ALEJANDRO POSILIO

29 ene 2002

El juicio de la operación Renet se inicia siete años después de la detención de los implicados

El sumario pasó por las manos de cuatro jueces instructores y por todo tipo de vicisitudes Dice la Constitución Española que todo detenido tiene derecho a un proceso justo y sin dilaciones. Esta será una de las alegaciones de los defensores de los 18 presuntos narcos -la mayoría gallegos, aunque también hay vascos y holandeses- que el próximo 15 de marzo están llamados a sentarse en el banquillo de la Audiencia Nacional para ser jugados por su supuesta implicación en el transporte de cerca de 3.000 kilos de cocaína. La droga había sido confiscada en julio y agosto de 1994 a bordo de los barcos «Remundial» y «Zwanet», durante la «Operación Renet». El primer buque fue capturado por los cuerpos de seguridad portugueses y el segundo por el Servicio de Vigilancia Aduanera (SVA).

J. Á. FARIÑAS

28 ene 2002

Los «ingenieros» de ETA preparaban en Pau nuevos métodos de bombas trampa

Señales de tráfico, reposacabezas de coche, maceteros o maletas, últimos artilugios del «catálogo» etarra La casa de ETA en Serres-Castet, cerca de Pau, es una mina de sorpresas. En el registro la policía francesa ha encontrado un amplio muestrario de bombas trampa camufladas en soportes insospechados: el reposacabezas de un coche, una señal de tráfico, una guía de vinos franceses, las bolsas-alforja de una bicicleta, una maleta lanzagranadas, maceteros y cacerolas trucados...

FERNANDO ITURRIBARRÍA

25 ene 2002

El Supremo cita como imputados a los jueces que liberaron al narco Santamaría

La petición del fiscal de apartarlos de sus cargos divide al Consejo General del Poder Judicial El Tribunal Supremo ha decidido citar como imputados por un presunto delito de prevaricación dolosa a Carlos Ollero, Juan José López Ortega y Carlos Cezón, los tres jueces de la Sección Cuarta de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional que acordaron poner en libertad al narcotraficante Carlos Ruiz Santamaría, alias «el Negro», quien posteriormente se dio a la fuga. Además, la Fiscalía General del Estado ha solicitado la suspensión en sus cargos de los tres magistrados, lo que ha provocado una nueva división entre las facciones conservadora y progresista del Consejo General del Poder Judicial.

J. A. B.

Anterior Siguiente