Dice que no tiene nada que ocultar y espera que las pesquisas no duren tanto como las de la plaza Roxa
06 ago 2009 . Actualizado a las 10:28 h.El Ayuntamiento de Santiago colaborará con la justicia en el esclarecimiento de la supuesta trama de favorecimiento a unas empresas que, según el titular del juzgado número 2, podría ser constitutiva de diversos delitos. Al propio tiempo que ofrecía su cooperación, el alcalde explicó ayer que el comportamiento municipal en materia de contratación ha sido modélico.
Xosé Sánchez Bugallo refirió en Radio Voz que, como otras veces, se había enterado del auto del juez Javier Míguez Poza en el que ordena la investigación de los hechos a través de La Voz de Galicia: «Que me entere pola Voz empeza a ser un procedemento habitual. Entereime da agrupación de causas e de outras cousas por este periódico, pois supoño que será o procedemento a seguir».
Su compañera de gobierno, Marta Álvarez-Santullano, señaló que habiéndose decretado el secreto del sumario se estaba televisando la causa judicial a través de los medios de comunicación. Pese a ello recalcó que el Ayuntamiento «no tiene nada que ocultar». Además, insiste, fue el propio alcalde quien puso las irregularidades del pabellón Quiroga Palacios en conocimiento de la fiscalía y dio pie al inicio del procedimiento en el juzgado de instrucción.
Sánchez Bugallo expresó su estupor por lo que estaba pasando, ya que ni siquiera tenía ayer «conocimiento del contenido y alcance de la denuncia formulada por el PP», y enfatizó su perplejidad porque «aínda que non se lle tomase declaración ao concelleiro (Ángel Espadas) se adoptaran este tipo de medidas que implican que se lle conceden vías de credibilidade a cousas que descoñezo, sen aportarse documentación ou probas».
En todo caso, el auto del juez manifiesta las intenciones del magistrado en relación a la trama denunciada por el PP. «Esas intencións do xuiz xa se viron máis veces, non son ningunha novidade», señala Sánchez Bugallo.
No obstante, Marta Álvarez-Santullano aclara, en relación a la información publicada por este medio, que las implicaciones del alcalde y del edil Bernardino Rama recogidas en el texto del auto judicial son términos de la denuncia presentada por Espadas y referidos luego por el magistrado. El juez reconoce que por el momento no existen indicios y que los hechos denunciados pudieran quedar en «meras sospechas». Santullano aclara también que Bernardino Rama no fue citado a declarar.