La fragilidad defensiva, el sacrificio del trivote y la horizontalidad, hándicaps del sistema de Eusebio Sacristán
20 mar 2009 . Actualizado a las 19:28 h.Alguna luz y muchas sombras en el 4-3-3. La mayoría de los técnicos gallegos saludan la apuesta de Eusebio para el Celta, pero al mismo tiempo ven lagunas. A la hora de defender, en el sacrificio del trivote y en especial en la falta de verticalidad. Si de algo ha pecado el equipo ha sido de juego horizontal en estos dos partidos. Aún así, piensan que puede ser el camino correcto para sellar la permanencia dada la calidad de la parte ofensiva del plantel.
POSESIÓN
Un equipo con mimbres para tener el balón
La amplia mayoría aprueba el sistema para el perfil del Celta. «Es un sistema que se basa en la posesión de balón y el Celta tiene jugadores para eso», dice Juan Veiga. «Es una buena propuesta ofensiva», indica Luis César. Juan Carlos Andrés mantiene que «es atractivo para el público, del que tantas veces nos olvidamos los entrenadores». Sin embargo, hay quién duda sobre la eficacia de esa posesión. Moncho Carnero señala que «el balón se tiene sobre todo en campo propio».
COLOCACIÓN
Un esquema marcado por la ubicación de los jugadores
Luis César pone en duda el mito del fútbol de ataque a partir del 4-3-3. «Los esquemas no son decisivos, lo importante es en dónde colocas las dos líneas de tres y dónde vas a presionar al contrario. Si quieres hasta un 3-3-4 puede ser defensivo», comenta el arousano. La disposición de los futbolistas, para Juan Carlos Andrés, «provoca que los errores sean mucho más visibles. Si un jugador del Elche, el otro día, comete un error no se aprecia tanto por que tiene seis compañeros cerca. El 4-3-3 hace que haya mucha gente dispuesta por delante del balón y cualquier pérdida se note mucho». «En defensa te permite tener más protegido el carril central con los mediocentros y los centrales», indica Milo Abelleira, que fuera técnico del Celta B.
DEFENDER
Carencias colectivas a la hora de defender
A los delanteros no les vale con marcar, en esta propuesta tienen que ser los principales defensores. «Los tres de arriba -dice Milo- tienen que presionar y defender». En eso incide Moncho Carnero al señalar que «la línea ofensiva no presiona, le cuesta volver, y en el centro del campo Trashorras no tiene la movilidad de Iniesta». Atrás, uno de los problemas es la lentitud de movimientos del cuarteto, especialmente de los centrales. Juan Veiga también ha detectado que el Celta se descose de su medio del campo para atrás. La defensa es el talón de Aquiles para Antonio Gómez. «Es una línea con demasiada descoordinación. Los futbolistas que la componen tienen carencias técnicas, tácticas y físicas».
BANDAS
Al atacar los laterales se corre el riesgo de que el rival se haga con el espacio
«Uno de los problemas que te encuentras es que si el rival juega replegado, al subir los laterales, se pueden encontrar con mucho campo para la contra», indica Juan Veiga, que apostó por el mismo sistema el año pasado en la segunda vuelta en Ferrol y consiguió 33 puntos. Milo echa en falta una mayor temporización en el medio para darle tiempo al lateral a que suba para montar la jugada de ataque. «Darle una pausa al fútbol no es jugar precisamente lento», matiza. Para Maté, el desborde por banda es clave si se pretende que el juego combinativo resulte exitoso. Gómez destaca las carencias en ambos laterales y, sobre todo, en banda izquierda «donde arriba no se cuenta con ningún futbolista específico».
PROFUNDIDAD
Los vigueses han sido muy horizontales en los dos primeros partidos
Ante Huesca y Elche el Celta tuvo el balón, pero su juego fue demasiado horizontal y le faltó profundidad. El dato no pasó desapercibido para Juan Veiga: «Hay que tener en cuenta el hándicap de que en Segunda los rivales se meten muy atrás, pero hasta la fecha el Celta ha jugado mucho en horizontal cuando cuenta con hombres como Trashorras y Michu que pueden dar ese pase profundo que necesita el sistema». Algo parecido mantiene Antonio Gómez. «Michu y Trashorras tienen prestaciones para otorgarle al equipo más llegada». Maté incide en los riesgos. «Puedes quedarte con una posesión ficticia, donde no haces daño y facilitas el repliegue del contrario».
EQUILIBRIO
Necesidad de que el trivote aporte más en defensa
Al margen del papel recuperador de Rosada «el Celta necesita que Trashorras y Michu puedan trabajar más atrás para que el equipo no se rompa y el rival llegue muy cómodo», sostiene Juan Veiga. Para Antonio Gómez la clave está, precisamente, en la elección de los pivotes. «Rosada te aporta mayor equilibrio defensivo y Oubiña mejor salida de la pelota». Para Juan Carlos Andrés, «son determinantes los espacios que dejas entre cada una de las líneas. Necesitas reducir las distancias para poder recuperar bien».
CALIDAD Y VELOCIDAD
Aspectos capitales para poder desarrollar el sistema
«Tener jugadores de mucha velocidad y de calidad es clave, y el Celta tiene algunos como Dani Abalo». Es el abc de este sistema para Milo Abelleira, algo que comparte Antonio Gómez, que también destaca las virtudes del arousano para adaptarse al nuevo sistema. La calidad es determinante para Maté. «Necesitas jugadores talentosos para desbordar y anticiparte al rival, dependes de ellos para marcar diferencias, algo complicado con la plantilla actual». En eso coincide Moncho Carnero. «Para jugar al primer toque tienes que tener con quién hacerlo».
PORTERÍA
Notario debe mejorar su juego de pies
El 4-3-3 comienza en el portero, que tiene que adelantar metros y entrar más en contacto con el balón con los pies. «El sistema necesita un portero que maneje bien el juego con los dos pies porque muchas veces va a tener que jugar fuera del área», finaliza Milo Abelleira.