La promotora de Samil acusa al Concello de dejarla indefensa

VIGO

La inmobiliaria del apartotel se extraña de que el Ayuntamiento no alegase pese a ser propietario Los empresarios recuerdan que la administración local es la única denunciada y condenada en el caso

13 oct 2003 . Actualizado a las 07:00 h.

«El Ayuntamiento es el único condenado en el caso de los apartoteles de Samil». En esa afirmación los representantes legales de la promotora que construyó cinco edificios en la playa viguesa -sobre los que pesa una orden de derribo- basan la extrañeza que aseguran sienten al comprobar como el Concello no ha presentado alegaciones en el proceso cuando el Tribunal Superior de Xustiza lo habilitó el pasado mes de julio. Por ello y por haberse enterado por la prensa del inicio del expediente de derribo de los apartoteles, sin una comunicación municipal previa que posibilitara la búsqueda de una solución o una acción común, la promotora Promociones M. Casal asegura haberse quedado indefensa en el proceso por las recientes decisiones del Ayuntamiento. Así lo expresaron ayer al alcalde en una reunión los representantes legales de la empresa inmobiliaria. En dicho encuentro los abogados de la promotora manifestaron su desacuerdo por «la precipitación con la que el pasado viernes se decidió ordenar la apertura del expediente de derribo, causando una alarma social innecesaria, de la que ahora será difícil desprenderse en el momento de tomar decisiones sobre este caso», señalaron. Igualdad La promotora, que recalca que el Ayuntamiento es el principal propietario de la urbanización al ser el titular de los 6.500 metros cuadrados de la primera planta del parking y de 1.600 de la plaza pública creada, mantiene que existen vías para legalizar los apartoteles, aunque Ventura Pérez Mariño no les dio ayer ninguna esperanza en este sentido. Dada la cierta cerrazón que aseguran mantiene el Ayuntamiento a la hora de buscar posibles soluciones, los representantes legales de la promotora no descartan exigir legalmente igualdad de trato respecto de otras sentencias que pese a ordenar el derribo de inmuebles ilegales con anterioridad al de Samil no han tenido una respuesta similar por parte del Concello.