CONTRAPUNTO | O |
21 jun 2003 . Actualizado a las 07:00 h.EL PROYECTO DEL CELTA para Balaídos sobrepasa al Celta. Es una operación urbanística de enormes consecuencias para la ciudad. Todo aquel que centre el debate en lo meramente deportivo sólo puede ser una de estas dos cosas: un inconsciente o un interesado. La polémica sobre el estadio de fútbol llega en el momento más oportuno: justo cuando hay que someter a aprobación inicial todo un plan general. Este documento debe marcar el futuro de Vigo, al menos el de los próximos veinte años. De ahí que haya que pensarse muy bien lo que se va a hacer. En primer lugar, el estadio: ¿Debe continuar en Balaídos o, ya que hay que pagar su reconstrucción, sería mejor llevarlo a las afueras? En segundo lugar, la operación que plantea el Celta: ¿Es bueno anexionar en la zona un centro comercial de 95.000 metros cuadrados -con lo que representa para bien y para mal- y favorecer al club cediéndole su explotación por 99 años? Y en tercer lugar, PSA Peugeot-Citroën: ¿Estamos en condiciones de cuestionar el funcionamiento de la mayor industria de Galicia y ponerle un posible freno a su desarrollo? Son cuestiones de tal calado que requieren un estudio sosegado, pormenorizado y abierto. Corresponde al alcalde, Ventura Pérez Mariño, coger el toro por los cuernos, liderar y arbitrar una solución. Y de entrada todos tienen derecho a opinar, no sólo la directiva del Celta o la clase empresarial. También los sindicatos, las organizaciones sociales... Es muy positivo que dos símbolos de la ciudad hayan abierto este debate. ¿O acaso no es más sana la especulación ciudadana que la urbanística?