Un informe de la Liga deja a Jonathan Praena y al Fuenlabrada sin coartada

Alexandre Centeno Liste
alexandre centeno A CORUÑA

TORRE DE MARATHÓN

LaLiga

Insistió en que los positivos no podían ser considerados positivos hasta que coincidieran dos veces los resultados del PCR

17 ago 2020 . Actualizado a las 11:20 h.

Después del amplio y detallado informe del instructor del expediente extraordinario abierto al Fuenlabrada, desde el entorno de la Liga y desde el propio club madrileño han alzado las voces escandalizados. Uno de ellos fue el presidente del equipo, Jonathan Praena, que además de ofrecer querellas por doquier, trató de (in)explicar la supuesta tergiversación que se había hecho de la declaración del doctor del club, así como algunas inexactitudes que, a su parecer, recogía el vilipendiado instructor en su escrito.

En una entrevista en la Cadena Cope, Praena insistió en que los positivos no podían ser considerados positivos hasta que coincidieran dos veces los resultados del PCR. Que con una sola vez que diera un resultado anómalo sería solo sospechoso o probable. Por este motivo, asegura que no se le ocultó nada a los jugadores cuando no se le comunicaron los resultados, sino que se les informó el lunes por la tarde. Sostiene que fue, en ese momento, cuando se confirmó que había cuatro positivos (uno del sábado y tres del domingo). Porque antes solo eran resultados alterados de un único PCR.

Contra todos los protocolos

La versión de Praena va contra los protocolos publicados tanto por el ministerio de Sanidad, como por la consejería de la Comunidad de Madrid, la consellería de la Xunta y la propia Liga. El documento Estrategia de detección precoz, vigilancia y control de covid-19 elaborado por el Gobierno de España distingue entre caso sospechoso, probable, confirmado y descartado. Los dos primeros se tratan de pacientes con síntomas que aún no han dado positivo en PCR, el tercero sí (un solo positivo) y el cuarto ha dado negativo.