Urdaci cuestiona que un juez sea el que diga si una información es correcta o no
TELEVISIÓN
El director de los servicios informativos de TVE, Alfredo Urdaci, cuestionó ayer que sea un juez el que diga si una información es correcta o no, en relación a la sentencia dictada por la Audiencia Nacional contra Televisión Española por haber manipulado la información de la huelga general del 20-J ofrecida por la cadena pública. «Esta labor diaria que hacemos es imperfecta, pero de ahí a que sea un juez el que diga lo que es una información correcta o no creo que hay una gran diferencia. Yo me he leído la sentencia varias veces y se basa en dos cosas: se dice que se dio parcialmente la información de una encuesta, y se dice también que el consejo de administración de RTVE no tiene establecidos para casos de huelga tiempos de intervención de las partes en conflicto, cosa que jamás ha hecho el consejo de administración, que sólo interviene cuando se trata de campañas electorales», argumentó Urdaci a preguntas de estudiantes que escucharon ayer una conferencia suya organizada por el Foro Complutense. Urdaci comentó también un estudio de Mediaplaning según el cual los informativos de TVE son los más fiables pero también los más politizados. «Siempre hemos estado en el pim pam pum de la batalla política», dijo el responsable de informativos, al tiempo que añadió que TVE es la cadena que más atención dedica al fenómeno político.