La modelo brasileña Daniela Cicarelli se ha enfrascado en una batalla legal con el sitio de vídeos en Internet YouTube que ha levantado una polvareda de consecuencias imprevisibles. La ex compañera del futbolista Ronaldo demandó el pasado octubre, junto a su novio, Renato Malzoni, a varias empresas de Internet por «daños morales» tras haber divulgado un vídeo grabado en una playa de Cádiz que incluía escenas apasionadas de la pareja. YouTube, una de las demandadas, retiró el vídeo, pero sus usuarios volvieron a colgarlo de la Red hasta convertirlo en el más requerido de la popular página. Fue entonces cuando Cicarelli y Malzoni solicitaron una indemnización de unos 250.000 reales (unos 90.000 euros) por cada día en que el archivo estuviera activo y además pidieron el bloqueo de YouTube. Y ahí llegó el lío. El juez Enio Santarelli Zuliani, del Tribunal de Justicia de São Paulo (TJSP), dictó el pasado martes una confusa orden que le da la razón a la modelo. En principio se prohibía el acceso al vídeo, aunque según el abogado de la pareja la orden implicaba también el bloqueo total de la página en Brasil. El jueves por la noche, el TJSP emitió una nota en la que niega este extremo y especifica que solamente se refiere al archivo de Cicarelli y Malzoni. Desde el jueves en Brasil el vídeo está inaccesible. La compañía, mientras, guarda silencio. En los medios internacionales han circulado las dos versiones sobre un escándalo que vuelve a meter a Google, dueño de YouTube, en problemas con la justicia brasileña. El pasado agosto Google fue instado a restringir el acceso a la página Orkut, la más popular del país sudamericano, debido a que alentaba el racismo y la pornografía infantil. Por ello fue multado y hubo de entregar información de varios usuarios, pero con restricciones, pues Google alega que se acoge a las leyes norteamericanas. El asunto de Cicarelli no ha hecho más que aumentar la incertidumbre sobre el derecho en Internet, en donde se cruzan las legislaciones de los diferentes países y el derecho privado con la libertad de prensa e información.