Una ampliación costosa del sistema existente en Cerceda

La Voz

SANTIAGO

18 nov 2004 . Actualizado a las 06:00 h.

?egún Adega, Oureol y la SGHN, la ampliación de la planta de Lousame no entraña problemas, como aseguraba el Concello. Por contra, consideran probable la necesidad de ampliar la incineradora de Sogama con una nueva planta en el sur de Galicia, iniciativa que sí será costosa. Otro dato que reluce en el informe es la ineficacia de la gestión de los residuos de Sogama, que se muestra ineficiente en la generación de energía y recupera sólo un 2% de la basura, incinera un 91% y tiene sendos vertederos de residuos tóxicos y sin clasificar que reciben en total un 25% de los residuos. El complejo de Lousame «cumpre con creces o obxectivo de reciclaxe promedio do 25% dos residuos de envases, fixado na directiva europea de 1994, mentres que Sogama incumpre todos os parámetros, salvo o do vidro, e determina o fracaso galego nesta política». El informe sobre el primer año de Sogama denuncia el «escurantismo», la «nula vontade de información á cidadanía» y la ausencia de participación, al llevar el expediente a la Comisión de Medio Ambiente. Por otra parte, el llamamiento de Luis Toxo, antes de los comicios municipales a no tener prisas, y «non adoptar unha decisión precipitada» se convirtieron en apresuramiento en el momento de la decisión de optar por Sogama. Una decisión «xa anteriormente tomada polo alcalde de Santiago co apoio do seu partido e do PP». Las entidades anuncian que presionarán para el cambio de rumbo en el tratamiento de los residuos.