PINCELADA | O |
27 may 2004 . Actualizado a las 07:00 h.RECONOZCO que soy incapaz de entender los criterios seguidos por los responsables de las obras (políticos o técnicos) para decidir el material que debe emplearse en cada proyecto. En algunas ocasiones, algunos políticos intentaron hacerme entender los criterios, pero también muchas veces sus explicaciones se quedaban sin argumentos. La chapacuña y el adoquinado son materiales para las calles protegidas de la ciudad; mientras que el asfalto y el hormigón se emplea en otras calles sin valor artístico. En los últimos años, estos criterios ha sufrido algunos matices. Mientras en San Pedro se mantiene el adoquín por razones estrictamente artísticas (es el final del Camino de Santiago), en la rúa Fontiñas (Camino de Santiago) se permite el hormigón porque tiene mucho tráfico. En la rúa de Sar (Ruta de la Plata) se colocará hormigón, porque tiene mucho tráfico y la chapaplanta (piedras planas) no soportarían el paso de vehículos. Sin embargo, en calles como Castrón D¿Ouro hay que pedirle permiso a Patrimonio, porque aunque tiene mucho tráfico también es artística. Mientras tanto, Tras Santa Clara sigue con la chapacuña levantada cuando no se ha cumplido ni un año desde el fin de obras.