La Marea tendrá acceso a «toda a documentación que precise» sobre Pasarón
PONTEVEDRA
La presidenta de la Diputación subraya que el partido más beligerante con el sobrecoste del estadio ha sido el PSOE
26 ago 2015 . Actualizado a las 05:00 h.¿Habrá nuevo «caso Pasarón» pese a que la Fiscalía archivó hace unos meses una denuncia del PSOE en relación con el sobrecoste del estadio? La Marea quiere reabrir el debate político en el seno de la Diputación -Administración que se encargó de licitar la obra y de aprobar los sucesivos modificados que dispararon el coste de 7,2 a 17,3 millones de euros-, y no descarta volver a judicializar el asunto si se detectan irregularidades punibles.
La plataforma ciudadana formulará su petición de información en el próximo pleno, y por parte de la institución provincial el asunto no va a quedar sin analizar. La presidenta, Carmela Silva (PSOE), anunció ayer que la Marea «vai ter á súa disposición toda a información que precise». Así será, indicó, porque «a seña de identidade deste novo goberno provincial é a transparencia».
«Marea terá acceso ao expediente completo, e logo que cada grupo tome a súa decisión», señaló Silva, que recordó que el PSOE fue la fuerza política que se mostró más beligerante con el sobrecoste del proyecto de Pasarón. «Fomos os primeiros en denunciar o caso diante da Fiscalía», subrayó la presidenta provincial.
Aquella denuncia, presentada a título particular por el secretario general del PSOE de Pontevedra, Agustín Fernández, cuando todavía era concejal de Deportes, fue archivada al no detectarse ninguna responsabilidad penal, aunque el escrito del fiscal sí dejaba a la luz que en el proceso de aprobación de los sucesivos modificados que dispararon el coste hubo «importantes y graves deficiencias administrativas».
El propio Fernández lamentó en su día el archivo de la denuncia, que se hizo público el 29 de mayo, apenas cinco días después de las elecciones municipales que acabaron propiciando el cambio de gobierno en la Diputación. El socialista pontevedrés, hoy en la oposición, consideraba que el informe del fiscal dejaba claro que la gestión del proyecto de Pasarón fue «unha gran chapuza», si bien no se detectaron responsabilidades políticas. Agustín Fernández reclamaba que se investigara «se algún técnico cometeu algún erro» para conocer «realmente o que pasou en Pasarón».
Tres meses después, el asunto puede reabrirse de mano de la Marea.