Reduce el número de trabajadores que se mantendrá y la cantidad a aportar
11 jul 2014 . Actualizado a las 07:00 h.«La constatación de un deterioro significativo en la actividad operativa de la concursada, así como de la valoración de sus activos, hace necesaria una modificación de la oferta inicial presentada, así como del plan de viabilidad que está en elaboración. De todo ello se procede a modificar la oferta remitida sustituyendo su contenido por el siguiente». Con esta explicación justifican los hermanos Serna Rocamora el cambio en las condiciones de su propuesta para hacerse con Construcciones Crespo.
La corrección a la baja más llamativa es la que afecta a los trabajadores, que pasa de rezar así: «Los adquirientes asumen el mantenimiento de la actividad, así como del 100 % de los puestos de trabajo», a limitarse a poco más de una tercera parte. «Los adquirientes asumen únicamente 29 de los 84 empleados, representando esta asunción aproximadamente el 35 % de la plantilla total, cifra óptima de acuerdo a las condiciones operativas y de negocio de la concursada. Por tanto -añade el documento-, con respecto a los trabajadores no asumidos se instará un ERE de extinción».
La primera oferta de compra formal se presentó en el juzgado de lo Mercantil número 2 de Pontevedra el 11 de junio, y la segunda, el 23. En esos 12 días fue precisamente cuando tuvo lugar la reunión entre los empresarios alicantinos que quieren hacerse con Construcciones Crespo y su plantilla y directivos.
«En tanto sea posible»
De esta modificación de la oferta de compra también salió el compromiso de mantener a los trabajadores que permanezcan en la empresa «en tanto sea posible», así como a «no instar a ningún ERE de extinción, proponiendo aquellos ajustes que fuesen necesarios para el mantenimiento de la actividad por cualquier otros cauce alternativo, como reducciones salariales, ajustes horarios, etcétera».
También en lo referente a las cantidades económicas a aportar por los hermanos Serna Rocamora -que presentan la documentación con los datos de su firma de reciente creación Atalanta Finvesta, que cuenta con menos de 4 meses de vida- las condiciones empeoraron en la segunda propuesta. Así, si el precio de adquisición «en globo» estipulado en el documento del 11 de junio es de 6.000 euros, un «precio simbólico dado que se asume la totalidad de la plantilla», en la segunda se reduce hasta una sexta parte, aunque el texto sigue especificando, erróneamente, «dado que se asume la totalidad de la plantilla».
También en lo referente a los créditos concursales la modificación es notablemente peor que la original para Construcciones Crespo. Esta establecía un compromiso de asumir el 50 % de estas cargas que no quedasen satisfechas, sin cifras concretas, mientras que la última presentada fija la cantidad máxima en 50.000 euros, y añade: «En cualquier caso, la liquidación de este importe se iniciará a partir de enero del 2015, y su estructuración será acorde a un criterio de mantenimiento de la actividad concursada».
Plazo de 15 días
Igualmente, el texto suma una puntualización respecto al orden de pago. Así, los primeros en abonarse serán los créditos contra la masa, y después los que posean «privilegio general y especial». La segunda propuesta de compra también incluye un cambio acerca del plazo de la compra, que pasa de los 30 días con que contaba la inicial a los 15 de la modificada. Ambas se comprometen a una revisión trimestral.