El gobierno local mantiene que las cargas hipotecarias siguen poniendo en peligro los terrenos de la ciudad deportiva
11 jul 2012 . Actualizado a las 06:50 h.Las duras declaraciones vertidas ayer por el portavoz del BNG, David Otero, han levantado una airada réplica del gobierno local, encabezado por la alcaldesa, Catalina González. Los nacionalistas utilizaron la sentencia del Tribunal Supremo para sugerir que el convenio en el que se cedían los terrenos de la ciudad deportiva «quedaba anulado».
Sin embargo, desde el Concello aseguran que el acuerdo sigue vigente «porque no se incumplió en ningún momento». Además, tachan de «irresponsable» la actitud de la agrupación nacionalista, pues «crea alarma social» en base a «bulos» e «informaciones sesgadas», señalan en un comunicado.
Cargas hipotecarias
No obstante, el concejal de Medio Ambiente, José Luis Rodríguez, recordó que las cargas hipotecarias que pesan sobre los terrenos de la ciudad deportiva siguen suponiendo un peligro, ya que el Concello podría perder una propiedad en la que se realizaron «importantes inversiones» de capital público.
Para Rodríguez, el problema no está en la sentencia, sino en el convenio que firmaron el entonces alcalde, Telmo Martín, y la parte que cedía los terrenos. «En los informes no aparece ninguna hipoteca -señala el líder de VIPS-, pero el gobierno sabía que existía esa carga y no quisieron que constase».
En cuanto a las consecuencias que acarrea esta hipoteca «de 2 millones y medio de euros» es claro: «si existe, nos vamos a quedar sin los terrenos»