Los vecinos piden a Blanco que abra el diálogo sobre la circunvalación
PONTEVEDRA
Antes de que la Audiencia Nacional se pronuncie sobre la circunvalación de Pontevedra, vecinos afectados por el proyecto decidieron ayer dar una oportunidad al diálogo. Representantes del colectivo que se opone a una parte del trazado de la nueva infraestructura, apelaron a la «sensibilidad» del ministro de Fomento, José Blanco, y pidieron que los reciba el próximo sábado cuando visite la ciudad para asistir a la presentación de la candidatura socialista, encabezada por Antón Louro.
Los promotores del recurso judicial, que no se niegan a la construcción de una circunvalación para la ciudad, extendieron su invitación al diálogo al propio Louro y sostienen que aún es posible llegar a un acuerdo «satisfactorio para todos» sobre esta importante infraestructura, que ahora afecta especialmente a las parroquias del norte del municipio.
Los afectados felicitaron a Blanco cuando fue nombrado ministro y le pidieron una entrevista cuando fue nombrado ministro. Su director de gabinete les agradeció el gesto y les contestó que se dirigiesen a la Secretaría de Estado para las Infraestructuras. Desde esta última, se les contestó que la agenda estaba muy cargada, pero que se pondrían en contacto con ellos para «concretar fecha».
Lo cierto es que el diálogo no llegó a cuajar y los vecinos volvieron a dirigirse a Blanco a comienzos del pasado año. En abril, recibieron un escrito de su jefe de gabinete en el que señalaba que la circunvalación había sido expuesta dos veces al público en en el 2003 y el 2005. También decía que ya no era una circunvalación sino la «prolongación» de la autovía A-57 hacia el Norte y que venía a resolver las «graves carencias» de movilidad en el entorno de Pontevedra. Finalmente, destacaba que se había aprobado ya la declaración de impacto, que estaba ya en fase de proyecto y que, aunque se admitía que presenta afecciones en su trazado, responde al «interés general».
El punto de vista ministerial no coincide, sin embargo, con el de los vecinos. El colectivo de afectados subraya que la alternativa de trazado 4b, finalmente elegida, nunca fue expuesta al público por Fomento a efectos de presentar reclamaciones y que la omisión de este trámite les generó «indefensión».