Caldas Paloma Fernández dice que el juez descarta esa alternativa Critica al promotor y recuerda que la Xunta le paralizó la obra del aeródromo de Godos
17 nov 2006 . Actualizado a las 06:00 h.?l BNG de Caldas salió ayer al paso de unas declaraciones del promotor del edificio ilegal de la calle Real, José Manuel Campañó, quien afirmó que el inmueble ubicado en el número 57 se puede salvar con la aprobación del Plan Xeral de Ordenación Municipal (PXOM), evitando así su demolición. El Juzgado de lo Contencioso número 3 de Pontevedra obliga al Ayuntamiento a derribar la construcción al haber anulado la licencia municipal por incumplir la normativa que rige el fondo edificable. La portavoz municipal del Bloque, Paloma Fernández, señaló que el empresario sabe que eso no es así e incidió en que el magistrado encargado del caso descarta esa vía en la pieza separada de ejecución de la sentencia, que «é firme»: «O promotor debería ler os escritos. A legalización vía PXOM era unha idea que tamén barallou o alcalde no seu momento, pero que non se pode facer». La concejala nacionalista expuso que el mandato judicial es «claro» e «expreso»: «Non sei se será posible demoler só unha parte como di agora o alcalde, pero o maxistrado afirma que non é legalizable a través do plan». El promotor considera que si se derriba una parte podrían verse afectadas las construcciones limítrofes y el propio edificio. La edila lamentó que Campañó Luna critique el proceder de los denunciantes, cuando la sentencia del Juzgado de lo Contencioso y la posterior del Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG) dan la razón a los propietarios del edificio colindante y no al Concello. En este sentido, recordó que la Consellería de Política Territorial paralizó las obras del aeródromo de Godos, que también impulsa este promotor. «Cando empezou a facer os desmontes para o campo e a xente da parroquia lle preguntaba, el dicía que tiña todos os permisos do Concello», subrayó. Para el BNG, ya no es momento de recurrir sobre la cuestión de fondo porque «o auto de execución faise cando a sentenza é firme». «Nin somos alarmistas, nin dicimos mentiras. Este asunto empezou no ano 2000 e preguntamos por el moitas veces nos plenos. O que nos preocupa a nós e aos veciños é quen vai pagar os gastos ocasionados».