APDR cuestiona los datos de Ence sobre marisqueo en la ría

Serxio Barral Álvarez
Serxio Barral PONTEVEDRA

PONTEVEDRA

ROCÍO MARTÍNEZ

Alberto de Coó sostiene que Vigo y Arousa son más productivas El colectivo ecologista inició su ciclo de charlas sobre «las mentiras» del grupo pastero

30 nov 2004 . Actualizado a las 06:00 h.

?a Asociación pola Defensa da Ría (APDR) abrió ayer su ciclo de charlas sobre «As mentiras de Ence» con un análisis del marisqueo en la ría de Pontevedra. El biólogo Alberto de Coó y la mariscadora Dolores Sartal presentaron en el Teatro Principal una serie de datos que cuestionan la tesis de la empresa pastera de que la ría de Pontevedra es más productiva que las de Vigo o Arousa. Dolores Sartal, que lleva años trabajando en Lourizán, señaló, sin más, que «Celulosas leva 50 anos contaminando e cada día verte máis. A riqueza da ría está botada a perder». De Coó, por su parte, aportó datos oficiales del Estudio de Ordeamento Integral do Espacio Marítimo Terrrestre, realizado por la Fundación Empresa-Universidad Gallega, así como las estadísticas oficiales de capturas elaboradas por la Xunta y un informe del CEES sobre los precios del marisco. El biólogo señaló que «os datos que aporta Ence na súa propaganda non teñen base científica, non están xustificados». Además de los datos sobre el marisqueo a pie que se recogen en el cuadro que acompaña a esta información, Alberto de Coó se refirió a la rentabilidad directa que obtienen de la extracción los mariscadores de las tres rías. En concreto, se refirió al precio medio de la almeja fina en lo que va de año: en la ría de Vigo la media es de 24,4 euros el kilo; en la de Arousa, de 27,4 euros; y en Pontevedra apenas se lleva a los veinte euros de precio medio.