Los participantes examinaron ayer, entre otras cuestiones, la situación del País Vasco Las conclusiones del seminario serán trasladadas al Poder Judicial y al Ministerio de Justicia
16 oct 2003 . Actualizado a las 07:00 h.«Estudiar las cuestiones que tienen que ver con la Administración de Justicia en pequeñas localidades», así «como poner en común todos los problemas relacionados con la Justicia» es, según Edmundo Rodríguez Achútegui -del secretariado de Jueces para la Democracia (JpD)-, el espíritu de las terceras jornadas sobre El gobierno de la Justicia: Justicia próxima al ciudadano, que ayer comenzaron en Pontevedra. Las conclusiones del seminario, que por primera vez no se celebra en Laredo, serán trasladadas al Poder Judicial y al Ministerio: «Nos han hecho caso en alguna ocasión, en general poco», matizó Achútegui. Añadió que «tan importante como tapar los agujeros del AVE, es dedicar algunos millones a la Justicia, porque creemos que los ciudadanos de pequeñas localidades tienen los mismos derechos que los de grandes capitales». En la inauguración estuvo presente el alcalde de Pontevedra, quien apuntó que «no basta con decretar juicios rápidos», ya que «hay que resolver los asuntos rápidamente y bien», en aras de «una sociedad más justa y solidaria». Luciano Varela fue el primer ponente de las jornadas. Bajo el título de Bases para una nueva Ley Orgánica del Poder Judicial, el magistrado de la Audiencia trazó «las líneas maestras del proyecto del Gobierno» y explicó por qué JpD «al principio estuvo en las negociaciones hasta que en el congreso de Alicante, visto que era una diferencia de principios tan básica, no era posible ningún tipo de negociación». Además, los 55 participantes en el congreso analizaron en el Pazo de Mugartegui la problemática del primer destino. Así, la juez de Tolosa, María Esperanza Ramírez Eugenio, abordó la situación del País Vasco. «Lo que percibimos es que desde hace tiempo, el PP está tratando de influir en el ánimo de los jueces», criticó Achútegui. Indicó que «el Partido Popular debe entender que los jueces deben realizar su trabajo con absoluta independencia y esto, en ocasiones, supone decir cosas que a ellos no le gustan».