García Mata y Cortón dicen que la sentencia fue clara y contundente
04 ene 2013 . Actualizado a las 07:20 h.El recurso presentado por la Fiscalía ante el Tribunal Supremo contra la sentencia absolutoria de la Audiencia Provincial en el llamado caso de los paneles es un «exceso» del Ministerio Fiscal, a juicio de Andrés García Mata, uno de los exacusados cuya absolución no ha sido cuestionada. El recurso de casación, que aún está pendiente de ser admitido a trámite por la sala segunda del Tribunal Supremo, «xerará máis gastos económicos a estas persoas e ao erario público», según manifestó ayer el que fuera teniente de alcalde del Ayuntamiento de Ourense y que presentó su dimisión al ser imputado en la fase de instrucción de este caso. García Mata considera «un auténtico despropósito» que el fiscal haya decidido continuar la vía penal porque «a sentencia da Audiencia foi clara e contundente e os tres xuíces dixeron que non hai delito».
La absolución de Andrés García Mata y de los socios de Afiador S.L. Omar Bouzo y Daniel Conde no ha sido recurrida y la de los otros tres acusados, Alexandre Sánchez Vidal, David Cortón y Elías Domínguez, solo en parte. La Fiscalía solo mantiene en este recurso de casación la acusación de prevaricación para estas tres personas. Ya no aparecen otros delitos (cohecho, tráfico de influencias o falsedad documental) por los que se juzgó a los entonces seis acusados.
Para uno de los posibles afectados por este recurso, David Cortón, «o fiscal sabe que causa un dano e que non vai aboar as costas do proceso. Eu teño que nomear procurador e pagar abogados. Nin a acusación particular se responsabilizou de nada. A condea xa a houbo que pagar aínda que fomos absoltos».
Para Cortón, en la sentencia se especifica con claridad, porque así quedó demostrado en el juicio, que «non houbo beneficio, nin dolo, nin tráfico de influencias. Se houbo erros documentais, foron inocuos, sen consecuencias nin en beneficio de ninguén, polo que non se pode interpretar como prevaricación». El que fuera director general de Turismo y Termalismo sostiene que es el fiscal el que «terá que explicar por que mantivo a acusación sen estar fundamentada. Terá que explicar a súa responsabilidade e se pensa dimitir».
García Mata hizo un llamamiento para que «cando se fagan acusacións sexan sobre feitos constatados porque se fai un dano irreparable ás persoas -ao inmiscuilas en procesos longos e caros- e ás institucións».
«É un exceso da Fiscalía recurrir en casación. Os tres xuíces dixeron que non había delito»
Andrés García Mata
«É o fiscal quen ten que explicar por que mantivo a acusación sen estar fundamentada»
David Cortón