«Es un retroceso en la gestión del campus. Centralizar de nuevo sería perjudicial»
Pedro Araújo
La decisión de Salustiano Mato causa malestar entre catedráticos. Así, Juan Carlos Parajó, que dirige uno de los más potentes equipos de investigación de Ciencias, dice que no puede tener una opinión más favorable para el trabajo de Victoria Jato. Sobre la desaparición de ese vicerrectorado argumenta: «En la campaña electoral se nos vendió más transparencia, competencia profesional y autonomía para el Campus, y un año después estamos con los cargos que tenemos, sin vicerrectora de investigación, sin departamentos, sin vicegerente y sin director del CITI. Pero eso sí, saliendo en los medios por motivos nada edificantes».
Para Jesús de Juana, «es un paso atrás porque si hace un año había razones suficientes para crear ese vicerrectorado, ahora no veo que las haya para su eliminación». Alaba la labor de Jato y afirma que Lameiras tendrá trabajo acumulado.
María do Carmo Henríquez, también cree que cerrar el vicerrectorado de I+D es negativo: «É unha grandísima perda para a comunidade universitaria. A doutora Jato sempre deu mostras de independencia, obxectividade e apoio a todos os grupos de investigación. O campus está perdendo unha vez máis».