El funcionario alerta del riesgo de haber incluido en el fondo anticrisis la rehabilitación del edificio para sede de urbanismo
22 feb 2009 . Actualizado a las 02:00 h.La rehabilitación para sede de los servicios municipales de urbanismo del edificio situado en la calle Padre Feijoo, pese a que las obras no han comenzado y a que el Ministerio de Administraciones Públicas ha dado luz verde a su financiación con cargo al Fondo Estatal de Inversión Local, es objeto de trato singular por parte del interventor. El funcionario, que informa «na súa condición de órgano que ostenta o exercicio da función de control da xestión económica», mantiene abiertamente que con esta importante obra «estanse a incumprir os presupostos de feito necesarios para ser beneficiarios» del fondo anticrisis del Goberno, «podendo concorrer nunha causa de reintegro do financiamento outorgado».
Parece desprenderse del informe que si el MAP revisa las cuentas y las circunstancias de esta obra, incluida en el fondo de inversión, podría la administración central reclamar la devolución de la subvención.
Por un lado, porque «tal e como pode resultar evidente», la rehabilitación de este edificio no revista la condición de obra de nueva planificación, como exige el Real decreto-ley. Por otro, porque la ejecución de esta obra «acolle un prazo de realización que se extende máis alá do exercicio do 2009, incumprindo o disposto na resolución do 9 de decembro da Secretaría de Estado de Cooperación Territorial, pola que se desenvolve o citado real decreto». (La adjudicación, de hecho, prevé un período de ejecución de catorce meses, cuando el máximo inicial autorizado no debería pasar de un año).
Sin compromisos laborales
El alto funcionario afirma, finalmente, que «non se contemplaron, tal e como resulta preceptivo para ser beneficiario destes fondos, condicións especiais de execución do contrato, en virtude das cales a empresa adxudicataria deberá contratar persoal en situación de desemprego».
El apunte que el interventor hace sobre esta obra tiene su origen, como detalla el informe, en la falta de previsión de un gasto de carácter plurianual, aprobado por la junta de gobierno el 9 de octubre del 2008, antes de que se publicasen los detalles del Fondo Estatal de Inversión Local. En aquel acuerdo se distinguían tres anualidades para hacer frente a esta obra: 24.020 euros en 2008; 874.980 euros en el 2009, y 970.985 euros en el año 2010.
La ausencia es, no obstante, explicada por el funcionario. «Dun somero exame do expediente orzamentario presentado, cabe observar que non están contemplados os créditos para frente ás obrigas derivadas da nomeada contratación, feito que se explica pola concesión pola Administración do Estado dunha subvención por importe de 1,869 millóns de euros con cargo ao Fondo Estatal de Inversión Local para a citada finalidade».