Titulares polémicos

ARANTZA ARÓSTEGUI

OPINIÓN

LA PORTADA de los periódicos es el escaparate donde se muestran las noticias más importantes del día y se hace una invitación a los lectores para su lectura.

27 nov 2004 . Actualizado a las 06:00 h.

Tras un examen minucioso de esta primera página, lo habitual es adentrarse en el diario y buscar la página a la que nos remite la noticia de la portada que ha captado nuestra atención. Podría decirse que no hay dos lectores que coincidan exactamente en la lectura de los mismos textos de un ejemplar, a no ser los que lo devoran de cabo a rabo. La razón es que los intereses y los hábitos de lectura son diversos: desde los que leen de forma ordenada de la primera página hasta la última o los que lo hacen de forma aleatoria, según sean sus preferencias. Sólo un elemento es capaz de atraer la atención de todos ellos: un titular con gancho que hace que uno se detenga en una noticia y no repare en otra. De ahí la importancia de un buen título. Hay además otra circunstancia que nos obliga a tener especial celo con los cabeceros: el escaso tiempo que la mayoría de las personas destinan a la lectura de los periódicos. El frenético ritmo de vida cotidiano impide que realicemos una lectura sosegada. ¿Quién dispone de dos horas, o al menos una, para dedicarla a ese menester? La mayoría echan un vistazo mañanero a la letra impresa y, en el mejor de los casos, posponen para la noche su lectura. Por tanto, cabe colegir que los lectores en su mayor parte lo son tan sólo de titulares, que les transmiten el mensaje noticioso. ETA y Batasuna Un título del día 17 fue el motivo de la llamada telefónica que nos hizo José Antonio Dopico desde A Coruña. Este lector se refería al sumario que acompañaba a la noticia de la detención de 17 miembros de una red de chivatos de ETA: «La banda anuncia en un comunicado que seguirá matando, pese a la propuesta de Batasuna». En la página 19, la información lleva un titular similar: «ETA advierte que seguirá matando pese a la propuesta de Batasuna». Se explica en el texto que el comunicado del grupo terrorista fue «enviado ayer [por el día 16] a la radiotelevisión pública vasca y fechado en octubre». Más adelante, añade: «El anuncio llega dos días después de que la coalición radical Batasuna presentara en San Sebastián una propuesta en la que asumía la utilización de vías "exclusivamente políticas y democráticas" para superar el conflicto vasco, aunque en ningún momento pidió el cese de la violencia». Para este lector, el título «no es exacto». «Si el comunicado de ETA está fechado en octubre -dice- y Batasuna hizo su propuesta el 14 de noviembre, ¿no sería más riguroso titular al revés, es decir que "Batasuna anuncia que utilizará vías políticas y democráticas pese a que ETA advierte que seguirá matando"?». Opina el lector que hay una «clara manipulación» en nuestro titular por cuanto «lo de ETA fue antes de lo de Batasuna y no después como deja entender su periódico». Traslado a Javier Armesto, jefe de sección de Actualidad, la objeción de nuestro lector y contesta: «La banda terrorista difunde periódicamente diversos anuncios y comunicados, unas veces a través de la radiotelevisión pública vasca (EITB) o de medios afines al universo aberzale, y, otras, directamente en su boletín interno, denominado Zutabe ( Columna ). En cualquier caso, su contenido no puede considerarse público hasta que sale a la luz, aunque esté redactado con anterioridad. »El comunicado de ETA al que alude el lector está fechado en octubre, pero lo que cuenta es cuándo se hace público; en este caso, el 16 noviembre, mediante su envío a la televisión vasca. Es decir, dos días después de que Batasuna presentase un nuevo proyecto en el que dice apostar por el "diálogo político". La banda está reaccionando claramente al anuncio de Batasuna. Por lo tanto, es correcto titular "ETA advierte que seguirá matando pese a la propuesta de Batasuna"». Le preciso a Armesto que «se ajustaría más a los hechos un titular del tipo: "Dos días después de la propuesta de Batasuna, ETA hace público que seguirá matando", por ser más neutral y menos interpretativo. Es indudable -argumento- que Batasuna conocía de antemano el comunicado de ETA y, a pesar de ello, anunció su compromiso con las vías políticas y democráticas. También cabe pensar la intencionalidad de ETA al dar a conocer su decisión de continuar matando precisamente después del anuncio de Batasuna y para dejar patente su posición, contrapuesta a la de este grupo». Armesto contraargumenta: «Yo creo que todos sabemos cuál es el "mensaje" de los comunicados de ETA. Estén redactados en octubre, en junio, en enero o hace un año, la idea es siempre la misma: "Seguiremos matando mientras Euskadi no sea independiente". Se puede decir que siempre es el mismo comunicado. Así que, insisto, lo que cuenta es cuándo o por qué motivo se hace público. En este caso, para dejar claro que su postura sigue siendo la misma pese a la propuesta de Batasuna».