CON LA MANO en el corazón lo digo: me gustaría escribir algo elogioso respecto a la actual andadura del PSOE. Pero resulta difícil porque nada, prácticamente, en la estrenada gobernación anima a ello, y ahí están para probarlo las declaraciones de Chaves respecto al Plan Galicia, que rayan en la desfachatez, y la no menos desvergonzada imputación al PP, por parte del PSOE, de su corresponsabilidad en el actual curso del petróleo. La filosofía de la OPEP, asumida en los últimos tiempos, era gravitar en torno a un equilibrio aceptable para productores y consumidores. Ahora bien, el dólar llegó a perder en dos años el 46% de su valor respecto al euro. En buenos financieros, los países productores, que facturan en dólares, ajustaron sus exportaciones a la baja para tensar el mercado y compensar la depreciación. Paradójicamente, el anuncio de la OPEP, el 30 de marzo en Viena, de reducir el bombeo en un millón de barriles diarios (mbd) hizo bajar la cotización de referencia, el light sweet crude (33 dólares), toda vez que los mercados anticiparon que algún miembro del cártel actuaría de free-rider . Fueron, fundamentalmente, los atentados del último fin de semana de mayo, en Al Jobar (Arabia), lo que provocó que los precios se dispararan por encima de los 40 dólares el barril vía el comportamiento de los especuladores en el mercado de futuros que anticipaban un precio de 50 dólares. La política restrictiva de la OPEP, no obstante, irritó a EE.?UU. ya antes de los atentados pues el precio de la gasolina es un elemento importante de la campaña electoral como lo es el nivel de empleo, que depende del precio del crudo. Preocupada asimismo por un rebrote inflacionista, la Reserva Federal subió los tipos de interés en dos ocasiones para estimular la recuperación del dólar e incitar simultáneamente a los productores a relajar las tensiones del mercado. En esta estrategia cooperativa, Arabia propuso en julio incrementar la producción en 1,5 mbd, compensando con creces el recorte del bombeo iraquí, sin que hasta la fecha haya producido efecto alguno debido al carácter parcialmente especulativo de los precios. Los fondos especulativos ( hedge funds ) y los fondos especializados en materias primas prefieren los países con riesgos como Arabia, Venezuela o Nigeria. El nivel de precios actual corresponde en parte a movimientos de papel en el mercado de futuros (en el que los rusos empiezan a jugar un rol importante) y no estrictamente a compras y ventas de barriles reales: la burbuja especulativa genera a día de hoy una prima de 9 dólares por barril sobre el precio de equilibrio de la oferta y la demanda. Es decir, pura especulación financiera de los traders que compran y venden impulsados por la perspectiva de que el rally alcista continúe. Añádase a este escenario el problema de Yukos, el crecimiento de India, Japón y China -junto con la baja capacidad de refinación en Estados Unidos, que no le permite hacer frente a la fuerte demanda de gasolina en el periodo de vacaciones estivales- y tenemos un panorama completo del actual precio del petróleo: ni la promesa de Arabia de aumentar su producción ni la disminución iraquí han tenido mayor incidencia. Y ahora díganme, ¿cuál es la responsabilidad del PP en todo ello? A partir de los anteriores datos no es posible tomar en serio al PSOE, y considero que sólo quienes obedecen obcecadamente a reflejos de secta pueden suscribir la ideología descargada desde Ferraz, erial intelectual, que no tiene otro objetivo que achacar al PP todos los males pasados... y los del presente siglo.