LOS TRÁNSFUGAS ¿nacen acaso por generación espontánea, como las florecillas salvajes en el campo? Cuando se da un caso como el de Sada, el partido o partidos afectados toman algunas medidas para la galería y luego sus dirigentes miran para otro lado. Tiene razón Anxo Quintana al asegurar que si la moción de censura sigue adelante, PP y PSOE tendrán que responder ante la ciudadanía. Como debió hacerlo el BNG cuando estuvo implicado en algún caso semejante. El transfuguismo, salvo contadas y honrosas excepciones que responden a criterios éticos y aún políticos, es una reproducción del infamante caso Tamayo-Sáez, de Madrid, que tantos sarpullidos provocó, sin que conste que las formaciones políticas de cualquier signo sacaran las enseñanzas necesarias. En el funcionamiento de los partidos está el germen de un determinado estilo de transfuguismo. Si no aparecen más casos, si no se plasman en diversas instituciones, habrá que preguntarse si lo que faltan son tránsfugas o más bien lo que hay es escasez de quienes quieran comprar voluntades. Hacer vida de partido, valorar esta institución, debería ser un requisito para acceder a cargos públicos. La promoción de personas con su medio de subsistencia resuelto -salvo alguna, contadísima y justificada excepción- y con méritos suficientes, más allá de la simple lealtad al jefe inmediato, tendrían que ser exigencias para figurar en una lista. Y que en los partidos hubiera propósitos ejemplarizantes y éticos, que no reprodujeran permanentemente el esquema del todo vale para acceder al poder. Así como la retirada de los cuadros de los partidos de las personas que se han enriquecido en poco tiempo, aunque no existan pruebas para llevar el caso a los tribunales. No digo que con estas cautelas previas se erradicara el transfuguismo, pero éste se reduciría sensiblemente y a nadie se le escapa que la vida interna de los partidos y su proyección en la sociedad mejoraría sensiblemente. ¿Les interesaría algo así a los líderes?