SOY un escéptico. No acabo de creerme lo del agua helada en los polos de Marte (La Voz, 28-6). Como tampoco me creí lo del agua en la Luna. La NASA-zahorí, como he escrito en alguna ocasión, sigue con sus varitas y sus péndulos de alta tecnología, tratando de encontrar agua debajo de las piedras de cualquier cuerpo celeste, como base para la existencia de vida y como argumento para que el erario público norteamericano le siga soltando dólares a mansalva. Basan la presunción de existencia de agua en la detección de hidrógeno bajo la superficie de los polos de Marte. Suponen que existe agua porque detectan mucho hidrógeno, pero no confirman la existencia del oxígeno necesario para formarla. Esa es la razón de mi escepticismo. Les va a ocurrir lo mismo que aconteció en la Luna. De todos modos, si hubiese agua, sería muy difícil de beber . Dada la exigua presión atmosférica del planeta Marte (la décima parte de la terrestre), el agua sublimaría, es decir, pasaría de sólido (hielo) a gas directamente.