ESCAMPA la guerra, que degrada a todos, sobre todo a los vencedores, porque debía y podía haber tenido otras alternativas que evitasen esta carnicería y otras mucho peores, consentidas a ese carnicero de las mil estatuas sin que muchos de los actuales protestosos hubiesen movido ni un dedo ni una cuerda vocal. El otro día una abaixofirmante / altoparlante habitual de una predeterminada manera de ver las cosas declaraba que Bush no era juez autorizado para encausar a Sadam y tomarse la justicia por su mano. Tan irreprochable declaración podría no parecerle tan irreprochable a cualquiera de los miles y miles de iraquíes, kurdos e iraníes que Sadam torturó y asesinó a tiros o con gases, muchos más miles de heridos y muertos que los que ha causado esta guerra sucia (¡redundancia!), si se me permite caer en la necedad de este tipo de comparaciones. De los miles y miles de muertos que causó Sadam no recuerdo haber oído nada a los abaixofirmantes que no pierden ni perdonan detalle de cómo USA se enzoufa en la iniquidad. USA tenía que haber ayudado a los kurdos contra el energúmeno, pero, claro está, allí no había nada que sacar en limpio ¡es un decir, porque estamos en terrenos en que todo se saca en sucio! A los kurdos no se les podía dar ayuda ni poner en danza, no fuese el demonio que se molestase o desestabilizase el socio turco y los fundamentalismos y las guerras santas se asomasen todavía más a Europa. Había que ayudar a los iraníes, pero era imposible porque los agredía un energúmeno al que habían armado y apoyado los Estados Unidos convenienzudos y que disfrutaban viendo en apuros a Jomeini y su comparsa, y disfrutaban y disfrutan todavía más en poner a todos contra todos en el cotarro de países islámicos; los mismos Estados Unidos convenienzudos apoyaron a los afganos para amolar a los soviéticos, pero luego los plancharon a bombazo limpio, cuando Bin Laden les salió rana y les estampó un segundo Pearl Harbor. Por cierto, con lo de las Torres Gemelas hubo también sequía de abaixofirmantes y ¡menos mal! porque alguno hubiera excretado paranoias que ya tengo oído a muchos más de los que mi pesimismo se temía.A los kuwaitíes sí se los apoyó años atrás. Entonces valió la guerra porque había petróleo en juego y, consecuentemente, una buena posición para el control de producción, mercado y precios. Perdónese que detalle lo obvio, pero es para que recuerden cómo entonces Sadam sí resultaba ser un energúmeno peligroso. Pero el papá y sus aliados, que tuvieron acogotado a Sadam y le hicieron pedir papas, tuvieron la desvergüenza de dejarlo seguir en el mangoneo brutal de millones de súbditos cuya condición humana, cuya vida y cuyos derechos y libertades tenían pocos, poquísimos, ningún octano.Las guerras no se ganan. Lo que hay que ganar y lo difícil es la paz y me temo que USA lo tiene muy crudo porque el disparate ha sido muy gordo y contra un mundo que no está ni para gaitas ni para silogismos.