CUANDO FALTAN unos días, quizás horas, para que se anuncie el día D, la tormenta de declaraciones, acusaciones, negociaciones y justificaciones supone un volumen tal de información que es prácticamente imposible racionalizar los hechos, sus causas y consecuencias con cierta lógica. No se si esta guerra es justa o injusta, legal o ilegal, apropiada o inconveniente, porque han sembrado tal cantidad de noticias, artículos, tertulias, etcétera, que la confusión se hace patente. La ONU, que tenía que ser un foro para mantener la paz entre las naciones, se ha convertido en un mercado de influencias para ganar adeptos que defiendan los intereses de los diversos países.Por otro lado, ha surgido un nuevo fenómeno social que no se había dado, al menos de una forma tan masiva, para rechazar la guerra. Sus precedentes recientes son las concentraciones de la antiglobalización. Se confirma así que en el siglo XXI existe un control del poder político a tener en cuenta, porque se basa en las nuevas tecnologías de la información. Pero podemos preguntarnos: ¿quiénes están detrás y que buscan?Es evidente que casi nadie quiere la guerra, pero es curioso que no nos movilicemos por otros conflictos armados, con cientos de víctimas, en Colombia, en Chechenia, en Costa de Marfil, en Palestina¿ Tengo la sensación de que asistimos a un reordenamiento del poder mundial y esta guerra es para ocupar puestos de privilegio con los resortes clásicos de la geopolítica, la geoestrategia y la geoeconomía.