EL TRIBUNAL Supremo marca (por ahora) el límite final de una peripecia personal, que de algún modo es también el fracaso moral de todo un Fuenteovejuna, que se benefició de los grandes fastos del enriquecimiento fácil y la falsa sensación de impunidad aparente intramuros del sistema. Su sentencia, tan inusualmente dura, rompe una tradición de relativa consideración hacia cierto tipo de delitos cometidos por privilegiados sociales y que sorprende entre los que creen que, aunque todos son iguales ante la ley, unos son más iguales que otros. Sentencia que coloca el nivel de rigor y exigencia muy altos. ¿Tan alto como para que pueda mantenerse en el futuro: Gescartera, BBV, de la Rosa-Prado, cursos de formación, stocks-options , etcétera? En la soledad de su conciencia, de esa estrella flamígera, nublada por las sombras, pero a la que puede apelar en estos momentos de tribulación, quizás don Mario Conde pueda reflexionar sobre las paradojas de la vida. Atrás queda el paraninfo abarrotado de la Complutense, con ocasión de su nombramiento como doctor honoris causa, acompañado por una muchedumbre alabanciosa y entregada de próceres del régimen. O en la famosa audiencia papal, rodeado de príncipes de la Iglesia. Ahora, y a diferencia de lo sucedido en el caso GAL, nadie le acompaña a la puerta de prisión, tampoco nadie afín de los sectores políticos que se enriquecieron a su sombra y luego le abandonaron a su suerte. El principio del fin quizás estuvo en su violación de cierta norma de el sistema . Como en el chiste de vascos: «Si setas, setas, y si rólex, rólex». Es decir, que no se puede compaginar intramuros ser banquero y político activo. Y menos siendo masón en vez de clerical. Cuando se vio que MC controlaba el Foro de Troya de Punset, se encendieron todas las señales de alarma de dicho sistema , y como ya pintó Goya, «no hubo remedio». Vamos a ver qué nos depara el futuro en este Ruedo Ibérico. Y si los posibles nuevos condenados que pudiera ir habiendo guardan definitivamente silencio.