ENRIQUE CURIEL
13 dic 2001 . Actualizado a las 06:00 h.¿Se está moviendo algo en el País Vasco para la superación de la violencia y el terror? Muchas cosas dependerán, como siempre, de la capacidad y la voluntad de diálogo entre las fuerzas políticas democráticas y, especialmente, entre los partidos que tienen la responsabilidad de gobernar en Madrid y Vitoria. Tras el fiasco de la tregua de ETA en septiembre de 1998 y el retorno al asesinato y al coche bomba, las cosas se ponen difíciles para sus miembros. La detención por la Policía Judicial francesa de cuatro miembros importantes de la banda, confirma la decisión definitiva del Gobierno de París de neutralizar la infraestructura de ETA. La aprobación de la euroorden en el próximo Consejo Europeo de Laeken, que supera los largos procedimientos de la extradición en materia de terrorismo, supone una modificación trascendente para España y un duro golpe para la cúpula de ETA. Además, aunque ETA lo desmienta, su posible decisión de disparar contra los gendarmes franceses ha causado una honda preocupación en París. Pero cometeríamos un error de apreciación si captamos mal las señales que nos envía Francia. El editorial publicado el miércoles por el diario Le Monde puede ser interpretado como una posición oficiosa del Gobierno de Lionel Jospin. Tras alabar el camino recorrido por la España democrática, reconocer nuestra condición de «miembro influyente de la Unión Europea» y considerar al «terrorismo de ETA como inaceptable», el editorial se queja de que en España se expresen dudas sobre la actitud de Francia. No obstante, llama la atención sobre la tentación «de ciertos medios españoles de imponer una lectura de la situación que oculta el hecho de que más del 50% de los electores del País Vasco español, votan por la autodeterminación... Tratar el problema del separatismo, como desean estos medios, ni lo suprime ni ayuda a su solución». Quizás Santiago López Valdivielso en el Club Siglo XXI ha pretendido salir al encuentro de la opinión citada. Su condición de director general de la Guardia Civil confiere una especial trascendencia a sus puntos de vista. En su opinión, para combatir el terrorismo de ETA, «anacrónico y superfluo», «necesitamos comprender las razones que han dado lugar a estas expresiones, que pueden tener su origen en agravios históricos o culturales o de cualquier otro tipo; agravios que no desaparecen por negarlos sistemáticamente». Y añadió que era preciso «terminar con las raíces que soportan esos conflictos para que no queden latentes, alimentando un resentimiento que pueda manifestarse de forma violenta en su momento». «La ignorancia de la enfermedad no la cura, la agrava y hace más complicado y largo el proceso de curación». Ojalá López Valdivielso anuncie algo nuevo.