PEDRO VILLALAR
04 may 2001 . Actualizado a las 07:00 h.No es posible pasar por alto la grave discrepancia entre dos jueces de la Audiencia Nacional en un caso de narcotráfico. Como es conocido, el magistrado Ruiz Polanco dejó en libertad sin fianza al presunto capo de una banda de narcotraficantes con el argumento de que no había elementos en el atestado para encarcelarlo, pocas horas antes de que el magistrado Dívar decretara su prisión incondicional. La subjetividad en cuestiones penales tiene límites. La opinión pública no entiende que unos mismos hechos puedan suscitar interpretaciones opuestas. La seguridad jurídica padece cuando se producen contradicciones de esta índole.