EL DEBATE Con el plan de paz del Ulster se ha liberado ya a todos los presos terroristas de Irlanda del Norte que cumplían condena en la cárcel de Maze, centro cercano a Belfast. Un total de 86 prisioneros, tanto católicos como protestantes, han abandonado la prisión. El terrorismo en España pasa por una situación que requiere un plan de paz. ¿Sería válido en Euskadi el acuerdo del Ulster?
28 jul 2000 . Actualizado a las 07:00 h.EN CONTRA
LA COMPARACIÓN ES PERVERSA. VIDAL DE NICOLÁS, presidente del Foro de Ermua.
La situaciones son completamente diferentes. En el Ulster el problema viene por la diferencia de credo entre dos comunidades y por la «invasión» británica de un terreno que no era suyo. Así, las analogías con el problema vasco son abusivas e, incluso, perversas. El problema vasco es un invento de los nacionalistas, han inventado un conflicto que no había en una de las regiones más plurales de España. Los conflictos no tienen nada en común, ni siquiera en lo que a las armas se refiere. En el Ulster se producen cruces armados entre dos bandos, mientras que en la región vasca «unas personas» unilateralmente queman y destrozan la vida de los demás.
A FAVOR
LA FILOSOFÍA SÍ ES VÁLIDA. MARGARITA ROBLES, magistrada y ex-secretaria de Estado de Interior.
El plan de paz que se está ejecutando en el Ulster tiene una base válida para el País Vasco. No sería totalmente trasportable por las características particulares de cada caso. Sin embargo, la filosofía en la que se basa, sí. La iniciativa de luchar por la paz con la negociación y el diálogo es una alternativa muy positiva. Lo importante es que comparten el objetivo común de acabar con el terrorismo. La búsqueda de la solución está asentada sobre una base ejemplar que se debería tener en cuenta en Euskadi. Toda situación extrema debe basar sus posibles soluciones sobre criterios universales como son la negociación y el diálogo.