?e acuerdo con los datos facilitados a los miembros de la comisión, el coste del abastecimiento de agua experimentó la siguiente evolución: 2001, 2,75 millones; 2002, 2,95 millones; 2003, 2,89 millones; 2004, 3,52, y 2005, 3,59 millones. En el caso del saneamiento: 2001, 1,82 millones; 2002, 2,22; 2003, 1,74; 2004, 2,63, y, 2005, 2,71 millones. En el mismo informe se indica que el servicio de abastecimiento de agua se caracteriza por los altos costes de personal, que alcanzaron el 40% durante el 2004. En cuanto al saneamiento, el mayor peso en la distribución de costes corresponde al contrato de la gestión de la EDAR, que en el 2004 supuso el 35% de ellos. Tanto el BNG como el PP opinan que el nuevo sistema de gestión supondrá un incremento del recibo del agua. El popular José Díez de Castro manifestó: «O PP teme que con esta privatización se produza unha suba das tarifas que paguen os consumidores coa desculpa das necesidades de investimentos para mellorar o servizo». Sospecha que la subida se producirá en el 2008, tras las elecciones locales. Antonio Somoza, del Bloque Nacionalista, cree que «o cambio de modelo de xestión vai levar parello un incremento das tarifas e, polo tanto, do custe que para os cidadáns de Lugo ten un servizo básico como é o do abastecemento de auga potable nos seus fogares». Díez de Castro cree que tendrían que haber sido estudiadas otras posibilidades de gestión indirecta, además de la empresa mixta. Somoza (BNG) manifestó que modernizar es sinónimo de agilizar la gestión, pero no necesariamente de privatizar.