?a tardanza de la Diputación en hacer públicas sus cuentas sobre el canon sacaron de quicio durante los últimos meses al BNG y a toda la oposición chantadina. Fernando Varela lo recordó ayer cuando hacía públicas unas cantidades que elaboraron basándose en información disponible para cualquiera: «Utilizamos basicamente o libro de Pérez Alberti Xeografía de Galicia , que dá os datos da superficie anegada por encoros e o contido da resposta que o Goberno deu cando o deputado do BNG Paco Rodríguez preguntou por este asunto no 1996». El TSXG fue el que estableció en un auto aclaratorio de 1999 la división de la deuda en tres tercios para establecer los criterios para su reparto entre los municipios afectados. Los datos detallan la cantidad que le corresponde a Chantada por superficie anegada, potencial productor de cada central y población afectada en el entorno de la presa. El primero de estos criterios es el que permite que se beneficien todos los municipios tocados por embalses. Los otros dos valdrían sólo a los ayuntamientos en los que tenga su domicilio la central hidroeléctrica. Varela sostiene en lo tocante a los criterios uno y dos que estas cifras son imposibles de discutir, salvo posibles erratas puntuales en algún cálculo. Sin embargo, admite que el de la población puede resultar?????resbaladizo. A finales de los años noventa, en Chantada se especulaba con que los intereses podrían engordar la cifra correspondiente a este municipio hasta los 12 millones de euros. El resultado final resultó ser menor porque la oposición calculaba erróneamente los intereses: «Sumabamos os intereses de cada ano á cifra base, pero un auto xudicial de 1999 aclarou que os xuros había que calculalos sempre sobre a primeira cantidade, que a estes efectos non pode varíar».