Dice que los nuevos criterios de asignación de fondos surgieron por el descenso de matrículas Está dispuesta a modificarlos si se demuestra que hubo errores o favoritismo
11 abr 2003 . Actualizado a las 07:00 h.El director general de Centros, Alberto Fernández Armesto, salió ayer al paso de las manifestaciones y escritos de los directores de una decena de institutos de secundaria de la provincia, así como al presidente de la APA del IES Basanta Silva de Vilalba. Reconoció que en algunos casos había un recorte en la asignación de fondos para hacer frente a los gastos de funcionamiento, pero que respondía a una distribución diferente para responder a la generalizada reducción de matrículas. Reiteró que no había ninguna reducción del presupuesto global, que se incrementó en más de un 3%. Armesto añadió que cuando se les presentó la propuesta de los nuevos criterios de reparto elaborada por la junta autonómica de directores, los responsables de los centros educativos aceptaron esta modificación. Detalló que hubo una reunión con todos los directores en la que se les presentó una simulación del reparto de fondos, a la que todos mostraron su aprobación. Señaló que no le parecía muy correcto que, al conocer la distribución real, se tirase por tierra el trabajo realizado por una comisión que realizó un estudio para fijar un reparto más justo. «Ó mellor, algúns centros estaban recibindo cartos indebidamente», afirmó Armesto. La junta de directores entendió que era más justo hacer el reparto según las aulas y no por el número de alumnos. Apuntó que, por ello, se estableció que el 30% de la asignación de cada centro fuese fija, otro 30% según la superficie y el 40% restante que se hiciese por grupos. «Armesto dijo que «non hai ningún interés en que os centros de FP salgan beneficiados por enriba doutros. Non funcionamos con criterios arbitrarios».El director general de Centros afirmó que es difícil corregir los nuevos criterios si no hay nuevo acuerdo de todos los directores. Pero se mostró abierto a cualquier sugerencia, e incluso a la posibilidad de cambiarlos en la reunión del día 23 si se demuestra que hubo errores o favoritismo hacia algunos centros. «Non podemos tolerar que haxa actuacións irregulares. E necesario ser rigurosos. O plan de traballo que levamos é bo, e pretendo seguir con él», matizó Fernández Armesto.