Crónica | Aguas revueltas en el pazo de San Marcos El PSOE lamenta no tener acceso al registro de intereses del presidente de la Diputación y anuncia que en el pleno del día 26 se debatirá el reparto del POL
18 mar 2004 . Actualizado a las 06:00 h.«Me gustaría que esta provincia hubiera experimentado un desarrollo socioeconómico, lo mismo que desarrolló su patrimonio personal desde que se dedica a la política». Así de tajante se mostró ayer el portavoz del PSOE en la Diputación, Manuel Martínez, en clara referencia al presidente del organismo provincial, Francisco Cacharro. ?No fue el único comentario de Martínez, quien aseguró que su partido había solicitado en las últimas legislaturas, en reiteradas ocasiones, el registro de intereses de Cacharro, sin haberlo conseguido hasta el momento.?Las aguas andan revueltas en San Marcos y los ocho diputados provinciales socialistas no están dispuestos a seguir siendo ignorados por el presidente, que se niega a recibirlos y todavía no ha contestado a las repetidas peticiones de una reforma del reparto de los fondos del Programa Operativo Local (POL). Tras insistir en su propósito, el PSOE ha conseguido que el secretario del organismo convocase un pleno para estudiar la posible creación de una comisión informativa especial para controlar los planes, además de para determinar la paralización del plan correspondiente al 2004.?Finalmente, la sesión ya tiene fecha y se celebrará el día 26, a mediodía. Los diputados recibieron el martes la notificación con el orden del día, casi una semana después de que acudieran -acompañados por casi todos los alcaldes socialistas de la provincia- a la Diputación con el objetivo de ser recibidos por su titular. «O pleno non se celebra porque o presidente cumpra a lexislación, senón porque non lle queda outro remedio tras ser solicitado por parte da oposición (..) Se non se reformase a lexislación, este grupo tería que andar pidindo que se cumprira a lei», explica el portavoz del PSOE, quien recuerda que su grupo solicitó la sesión y transcurridos quince días sin ser convocada por el presidente, ésta quedó automáticamente fijada para diez días después. Su portavoz insiste en la necesidad de modificar este plan «no que se veñen constatando irregularidades no proceso de adxudicación das subvencións, así como no pago das mesmas». Además de los socialistas, Martínez asegura que también la ciudadanía solicita información sobre el reparto de estos fondos, que en el último lustro ascienden a 1.400 millones de las antiguas rubias.?«¿O presidente pode presentar as contas claras e as mans limpas?», se preguntan en el PSOE, mientras insisten en asegurar que el 90% de los solicitantes de estas ayudas son siempre las mismas personas y colectivos. Entre otros casos, asegura que en A Fonsagrada «están cubiertas por un alto cargo do PP»; en Vilalba «coinciden con familiares directos e indirectos de la alcaldía», o en Sarria «donde se hacían en la misma sede del PP». ?Y mientras ratifica sus acusaciones, el PSOE valora la situación de Cacharro tras los resultados del 14-M. Consideran que es un activo externo del PP, además de «una de las personas que maneja más recursos en esta provincia». Teniendo en cuenta los resultados, reconocen que la presencia de Cacharro «nos beneficia».