Análisis | La pérdida de población Los ourensanos, por un lado, se mueren. Por el otro, emigran. Normalmente al resto de Galicia o de España. Esta realidad choca con el crecimiento de la renta per cápita
14 ene 2004 . Actualizado a las 06:00 h.?urense no pertenece, en la clasificación de Funcas (Fundación de Cajas de Ahorros Confederadas), al grupo de provincias más despoblado del país. Pero casi. Junto a Álava, Castellón, Granada, Almería, Valladolid, Córdoba, La Rioja, Navarra, Zaragoza, Jaén y Huelva tiene entre 40 y 100 habitantes por kilómetro cuadrado. En concreto, 47,3. Entre 1997 y el año 2002, la población residente descendió en un 1,29%. El porcentaje negativo se explica fácilmente. Baja natalidad, alta mortalidad y elevada emigración. Las cuentas salen sin problemas. De hecho, Ourense es la única provincia entre las de sus mismas características que acumula una tendencia decreciente. Cada vez vive menos gente en ella por los motivos explicados. El debate podría centrarse en si la cosa va, o no va, bien. En este sentido, que la renta familiar crezca año tras año en Ourense podría interpretarse como un signo positivo. Pero hay que ser cautos en el análisis, como indican los autores del balance económico. Se refieren ellos al síndrome Soria, provincia donde la renta per cápita familiar crece pero lo hace a medida que emigra la población. Cada vez más. Algo similar podría pasarle a Ourense, habida cuenta que el despoblamiento de la provincia no se debe, única y exclusivamente, al aumento de las muertes y al descenso de los nacimientos. Cada vez son más los jóvenes que se ven en la obligación de emigrar. No se van a otros países pero sí a otras provincias donde tienen más posibilidades de encontrar empleo. Soria está entre las provincias con una densidad de población inferior a 20 habitantes por kilómetro. Y sigue perdiendo residentes. Está claro que, por mucho que suban las rentas, a Ourense no le conviene seguir ese camino. Este es el diagnóstico. Queda en el aire el tratamiento a aplicar.