Malestar en la SD Chantada por las incomparecencias arbitrales

Xosé Ramón Penoucos Blanco
X. R. PENOUCOS CHANTADA

LEMOS

07 may 2002 . Actualizado a las 07:00 h.

La incomparecencia del árbitro que debería de dirigir el partido de la Copa Diputación entre el Chantada B Icos y el representante de A Barrela fue la gota que colmó el vaso de la paciencia de los directivos chantadinos, molestos por el hecho de que esta temporada es la tercera vez que tienen que suspender un encuentro por ausencia de colegiado. El primer caso se produjo en el partido de juveniles que el Chantada debería de jugar ante el Allariz y el segundo hace poco más de un mes en el compromiso de Segunda Regional entre los pupilos de Aguiar y el Rubián. La única explicación que dio la federación es que de las tres hojas que le envío por fax al colegio de árbitros la última no llegó a su destino y por lo tanto los árbitros no tuvieron constancia de la celebración de esos partidos. El malestar de los dirigentes chantadinos es más por la reiteración de errores que por la suspensión del último compromiso. «Llueve sobre mojado, ya que la primera vez ocurrió y se nos aseguró que no se repetiría, sucedió de nuevo y nos prometeiron lo mismo y ahora se produce una tercera vez y ya estamos un poco hartos. Si a los clubes se nos exige cumplir a rajatabla con una serie de cosas y de no hacerlo se nos sanciona, considero que cuando son otros los que cometen los errores no deberían de quedar impunes», dijo el vicepresidente de la SD Chantada Carlos García. Los tres casos que le sucedieron al cuadro chantadino no son aislados, ya que a los equipos de las categorías inferiores del Calasancio les ocurrió lo mismo en varias ocasiones esta temporada, dos de ellas en viajes a Verín y a Ourense, por lo que tuvieron que regresar a disputar esos partidos con la consiguiente molestia que ello supone, al margen del gasto económico que por el momento hicieron efectivo de su bolsillo.