La ONU prorroga la inmunidad de las tropas de EE.UU. ante el Tribunal Penal Internacional

La Voz EFE | NACIONES UNIDAS

INTERNACIONAL

12 jun 2003 . Actualizado a las 07:00 h.

El Consejo de Seguridad de la ONU aprobó ayer un nuevo plazo de doce meses de inmunidad a soldados y funcionarios de países que no han ratificado el Tratado de Roma, mediante el cual se creó el TPI, como es el caso de Estados Unidos. Francia, Alemania y Siria fueron, con sus abstenciones, los únicos países del Consejo de Seguridad que no respaldaron la propuesta de EE.UU. de mantener la inmunidad de sus cascos azules ante el Tribunal Penal Internacional (TPI). La votación estuvo precedida de un debate público en el que una veintena de países se mostraron abiertamente en contra de esta medida, con el argumento general de que socava la credibilidad y la legitimidad de la ONU, de sus misiones de paz y del propio TPI. Apoyo de España A pesar de la negativa general mostrada por la comunidad internacional, los miembros del Consejo apoyaron de forma mayoritaria la petición de EE.UU., entre ellos los que han sido en los últimos meses sus aliados en este órgano, Gran Bretaña y España. Sin embargo, la posición oficial de la Unión Europea era la de que esta medida «menoscaba la letra y el espíritu» del Tratado de Roma, tal y como lo expuso ayer Adamantios Vassilakis, embajador ante la ONU de Grecia, país que ocupa la presidencia semestral de la UE. El embajador reconoció que uno de los motivos para tomar esta decisión era garantizar el mantenimiento de las misiones de paz de la ONU, ya que Estados Unidos había amenazado con vetar estas operaciones si no se concedía la inmunidad. a sus ciudadanos. Precisamente, el Consejo concedió el año pasado un primer periodo de inmunidad de doce meses después de que EEUU anunciara su bloqueo a la continuidad de la misión de paz en Bosnia. sidente del Gobierno, José María Aznar, considera que el «desenlace pacífico y definitivo» al conflicto del Sáhara Occidental exige «generosidad y amplitud de miras por las partes implicadas» y recuerda que la posición de España al respecto «es y ha sido siempre» la de apoyar una «solución consensuada respetuosa con la legalidad internacional que sea, al mismo tiempo, justa y viable». En una carta que Aznar remitió al monarca alauí, fechada el 30 de mayo, el jefe del Ejecutivo sostiene que «tan sólo una solución de esta naturaleza garantizará la estabilidad regional que tanto Marruecos como España desean». La misiva es la respuesta a una carta que el rey marroquí hizo llegar a Aznar a través de su ministro delegado de Asuntos Exteriores, Taieb Fassi Fihri, que visitó Madrid el 10 de mayo. Reflexión y determinación Aznar «agradece y valora» el contenido del mensaje real y la «sinceridad y el espíritu de amistad» que lo inspira, así como las «amables consideraciones» respecto al apoyo que España presta a Marruecos en sus relaciones con la Unión Europea. «Ese apoyo obedece a una reflexión y determinación clara y decidida», sostiene. Asimismo agradece a Mohamed VI la exposición «clara y detallada» que hace sobre la reciente evolución de la cuestión del Sáhara y dice coincidir con el monarca alauí en que la solución de esta cuestión es «primordial» para «la estabilidad de la región, la preservación de las relaciones de buena vecindad en el norte de África y las perspectivas de integración del Magreb árabe». , escribe Aznar. En el mensaje remitido a Mohamed VI hay también referencia a los atentados de Casablanca. Según Aznar, estos hechos confirman que el terrorismo es el enemigo principal . Aznar elogia al respecto la reacción del pueblo y del gobierno marroquí y, muy especialmente del Rey marroquí porque constituye, a su juicio, un . , agrega. MUTUA CONFIANZA Además, señala que comparte la visión del rey marroquí sobre la relación bilateral y precisa que es, efectivamente, sobre la base de la y la percepción de intereses compartidos que se puede construir una relación de partenariado que redunde en beneficio mutuo y de todo el Mediterráneo Occidental. . to