Los demócratas perdieron 9.000 votos por dar instrucciones erróneas a sus seguidores Una de las cuestiones más discutidas durante los últimos días entre los equipos de Al Gore y George Bush es si son las máquinas o los humanos el método ideal para contar votos. Los republicanos no quieren saber de nada a mano. Los demócratas han pasado a deplorar las máquinas. Sin embargo, las elecciones en Florida han podido ser decididas por un factor totalmente ajeno al cómputo de sufragios. Los demócratas, según un análisis realizado por «The New York Times», desperdiciaron la ventaja holgada con la que contaban al dar instrucciones erróneas a sus seguidores. Si hubieran utilizado el lema «Vota por Gore, y pasa página», habrían evitado que sus votantes pincharan el nombre de más de un candidato en el mismo folio.
18 nov 2000 . Actualizado a las 06:00 h.JAIME MEILÁN NUEVA YORK. Corresponsal El centro del huracán electoral floridiano lo constiyen las más de 39.000 papeletas que las máquinas rechazaron _por no registrar voto alguno, o por registrar más de uno_ en el condado de Palm Beach. No menos revelevancia se le ha dado a los más de 3.000 votos que supuestamente allí fueron a parar al ultraconservador Pat Buchanan, en lugar de a Gore, por un diseño defectuoso de la papeleta. En el condado de Duval ha ocurrido algo semejante. Más de 26.000 papeletas fueron rechazadas automáticamente por irreguralidades semejantes a las de Palm Beach. Sin embargo, los demócratas no han pedido recuento alguno. Tal vez, porqué han sido ellos mismos los responsables del desaguisado. Condado de Duval Los seguidores de Gore organizaron en Duval una intensa campaña para llevar a las urnas miles de nuevos votantes afroamericanos. Y lo lograron. Pero instruyeron a los novatos con una consigna muy clara: «Pinchar un candidato en cada página». Las instrucciones se referían, por supuesto, a candidatos para distintos cargos _además de la presidencia el pasado día 7 se decidían también el Legislativo y otros puestos locales_, y a las diferentes páginas de la papeleta. Sin embargo, muchos tomaron la consigna al pie de la letra. Al aparecer nombres de candidatos a la Casa Blanca en dos páginas distintas acabaron votando por otros tantos presidenciables, Gore y algún otro. Según el Times este error garrafal se saldó en un mínimo de 9.000 sufragios afroamericanos que el demócrata dejó de recibir. La cifra pudo ser muy superior si se considera que de 16.500 de los votos anulados corresponden a colegios dominados por Gore. El significado de esta pérdida es obvio si se atiende al margen tan reducido _930 votos_ favorable a Bush. Los sufragios de Duval hubieran garantizado a Gore Florida y la Casa Blanca. Los responsables demócratas del condado han entonado el mea culpa, y declarado al matutino que sus instrucciones tenían que haber sido: «Vota por Gore, y sáltate la página siguiente».