El órgano que controla los comicios reconoce que faltan garantías técnicas para su correcta realización Las elecciones múltiples en Venezuela no se celebrarán el domingo tal como estaban programadas, al admitir el Consejo Nacional Electoral (CNE) ante el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) que no hay garantías técnicas para su correcta realización. Anoche se desconocía la fecha en que se realizarán los múltiples comicios y si se realizarán todos en un día o en varios.
25 may 2000 . Actualizado a las 07:00 h.El reconocimiento del CNE de la inconveniencia de celebrar los comicios el 28 de mayo se produjo en la audiencia oral en la que el TSJ conoció del amparo presentado por dos asociaciones civiles para pedir el aplazamiento del proceso. El Tribunal Supremo deberá decidir el aplazamiento o división de los comicios, si admite el recurso de las dos asociaciones civiles tras oír la voz y los argumentos del CNE. De todas formas, para los observadores no queda claro si debe ser ese órgano judicial o la Comisión Legislativa quien fije la nueva fecha de las votaciones, ni cuando se anunciará la decisión. Empresa española El representante legal del CNE, Marcos Gómez, esgrimió una comunicación de la empresa española Indra, una de las tres que participan en el proceso, en la que manifiesta que se han presentado «inconsistencias técnicas» que no permiten garantizar la fiabilidad del proceso. Gómez responsabilizó de los problemas técnicos a la firma estadounidense Election Systems And Software, que elaboró una base de datos defectuosa de los 30.000 candidatos que se presentaban a los comicios. Los electores venezolanos debían elegír al presidente del país, a los miembros de la Asamblea Nacional, a representantes a los parlamentos latinoamericano y andino, gobernadores regionales, consejos legislativos regionales, alcaldías y juntas parroquiales. Aunque el aplazamiento no será firme hasta que el Tribunal Supremo se pronuncie, expertos en derecho señalaron que si la parte demandada reconoce las razones de la demandante, los magistrados sólo pueden decidir a favor de esta última. El amparo fue interpuesto por dos asociaciones civiles bajo el argumento general de que no estaban dadas las condiciones para unas elecciones fiables y transparentes. La Fiscalía General se sumó a la petición de las asociaciones civiles y pidió al TSJ que atienda su solicitud y falle a favor del aplazamiento de los comicios. En igual sentido se pronunció la Defensoría del Pueblo en vista de las pruebas.