La paradoja: un caso que fue archivado adquiere ahora más complejidad

La Voz

GALICIA

El hecho de que los tres imputados de la empresa pública tuvieran competencias en las balizas que podrían haber evitado el accidente, atribuido como el del Alvia a un exceso de velocidad, es una razón suficiente para que los magistrados valencianos mantengan sus imputaciones. De hecho, desdramatizan el acto de declarar como imputados, pues asumen que «no es más que una garantía del derecho de defensa, puesto que supone la participación activa en unas actuaciones de investigación de las que podría resultar una imputación formal», se asegura en el auto.

La paradoja es que un caso que fue archivado -el maquinista del metro murió en el accidente y en un principio se cortó la búsqueda de otras responsabilidades- ha adquirido ocho años después una mayor complejidad que el caso Alvia, centrado ahora únicamente, salvo un nuevo vuelco en la instrucción, en la presunta responsabilidad del maquinista.