Para Mar, el problema está en que cobraban una media de 14.000 euros al año sin faenar y 9.700 cuando lo hacían
22 oct 2010 . Actualizado a las 02:59 h.A las nueve de la mañana de ayer, los mariscadores de O Burgo se dispersaban tras haber protagonizado por segundo día consecutivo una concentración en el puente de A Pasaxe que colapsó los accesos a A Coruña, en protesta por la decisión de la Consellería do Mar de reabrir al marisqueo la parte central de la ría de O Burgo y para denunciar «la permisividad de las autoridades con el furtivismo y por el grave estado de contaminación debido a los vertidos urbanos incontrolados», señaló el patrón mayor de la Cofradía de A Coruña, Manuel Cao. Y apenas unos minutos después encontraron un nuevo argumento para manifestar su indignación: un nuevo vertido de aguas fecales en As Xubias, justo la zona en la que se han tomado muestras de bivalvo para determinar el grado de contaminación que ha permitido cambiar de C a B la catalogación del área; esto es, de no poder vender marisco en fresco a poder extraerlo para su comercialización tras un proceso de depuración. Según Baldomir, un líquido oscuro y maloliente emergía «de la red de alcantarillado». El reguero llegaba a un colector de aguas pluviales que «desemboca directamente en la ría». «¿Cómo es posible que los análisis fuesen óptimos y así se permita vender el marisco en fresco si los vertidos contaminantes son diarios», señaló el presidente del colectivo de a pie. Este nuevo incidente encendió aún más la indignación del colectivo, que amenaza con más protestas.? 6,6 millones de euros Mientras, desde Mar intentaban arrojar luz sobre el conflicto que tiene en pie a los productores coruñeses. Explican que los profesionales cobraron de la Administración «6,6 millóns de euros» desde el 2007 hasta el junio pasado, fecha en la que expiró el convenio que les proporcionaba ingresos por limpiar y vigilar y se reabrió la zona central de la ría a la extracción». Así las cosas, en el 2005, cuando trabajaban en O Burgo, los mariscadores ingresaron «9.753 euros ao ano»; en el 2009, percibieron 14.032, un 43% máis, polas axudas». Cao niega la mayor. Dice que quieren mariscar, que con las ayudas ellos salieron perdiendo, pues «ingresábamos una media de 144 euros diarios y con las ayudas mucho menos, y lo podemos demostrar con las declaraciones de la renta», subrayó.