Unións Agrarias critica que la Xunta endurezca castigos a los productores
10 jun 2014 . Actualizado a las 06:00 h.La presentación del plan Pladiga (plan de prevención e defensa contra os incendios forestais de Galicia) para este año 2014, que contempla las acciones y los medios que la administración pondrá en marcha esta temporada, ha suscitado las críticas de sindicatos agrícolas como Unións Agrarias (UU. AA.) que lo conocieron en la reunión del Consello Forestal de Galicia. Observan que se busca responsabilizar a los ganaderos de los fuegos que afecten a sus terrenos, con la prohibición de pastorear en ellos durante dos años, y penalizarlos económicamente privándolos de las ayudas europeas de la PAC que pueden suponer hasta el 40 % de los ingresos de una explotación.
¿Es la ganadería un problema o una solución para los incendios forestales?
Una de las múltiples causas que se apuntan sobre el origen de los fuegos es que se producen para la generación de pastos para el ganado. Desde Unións Agrarias, el secretario de agricultura y ganadería extensiva, Xosé Ramón González, sostiene que puede haber la duda razonable sobre la implicación de algún ganadero, como de cualquier otra persona, pero afirma que «onde hai actividade gandeira e agraria non hai lume. Os gandeiros non somos o problema, somos a solución».
¿Qué medidas plantea la Xunta que afectan a los ganaderos?
La prohibición de pastorear en terrenos que han sido afectados por un fuego forestal está recogida en la Lei de prevención e defensa contra os incendios forestais de Galicia del 2007. El Pladiga 2014 prevé que en las parroquias de alta actividad incendiaria se realice un «seguimiento exhaustivo» de cualquier actividad incluida en el territorio, además del control riguroso de las ayudas públicas concedidas y la no autorización extraordinaria de pastorear en zonas quemadas. En la provincia de Ourense, son 48 las parroquias, de treinta concellos, identificadas como de alta actividad incendiaria. Jacobo Feijoo, secretario de Desenvolvemento Rural Unións Agrarias, considera que la Xunta da un mensaje falso, al «dicir que os gandeiros están detrás dos lumes en Ourense». Feijoo califica de «erro social e ambiental» estas medidas porque criminaliza la actividad de los ganaderos que son quienes pueden actuar como corta-fuegos frente a las grandes masas de matorral. UU. AA. se opone a estas medidas porque creen que se responsabiliza «sin culpa» al ganadero, que no podrá alimentar a su ganado durante dos años. Explican que unos ganaderos del concello de Monterrei reciben constantes visitas de la Policía Autonómica que les impide el pastoreo o que el ganado pase a otros prados porque ardió un monte ante su explotación.
¿Qué supondría la retirada de ayudas europeas?
Xosé Ramón González apuntó que en la ganadería extensiva, el 60 % de los ingresos vienen de las ventas y el 40 % de las ayudas europeas de la PAC. «Se por cada terreo que arde che descontan un 20 % quedas sen axuda e perdes o 40 % dos ingresos. Non se acaba o problema do lume, acábase cos gandeiros». Esta medida, que según UU.AA. pone en riesgo la viabilidad de explotaciones, entraría en vigor en el 2015.
¿Qué alternativas propone Unións Agrarias?
Este sindicato agrario apunta a lo perfilado desde la Unión Europea: que la ganadería extensiva ayuda a prevenir incendios. En Ourense, hay más de medio millar de explotaciones de ganadería extensiva. Para ello, reclaman que el PDR (Programa de Desenvolvermento Rural) de Galicia 2014-2021 delimite territorios y zonas de cortafuegos, que se use a los ganaderos para hacer cinturones verdes y líneas de ayudas para restablecer zonas con daños por incendios, además de actuar urgentemente en las zonas de montaña erosionadas por fuegos. Este programa de siete años tendrá una dotación de unos 1.000 millones de euros y se está elaborando con «oscurantismo», denuncia el sindicato, que critica que la Xunta parece seguir haciendo lo mismo, sin resultados. «Que queren, máis brigadistas?», se preguntan.
¿Que incidencia tiene la ganadería sin tierra?
Unións Agrarias quiere que hayas medidas disuasorias contra la ganadería ilegal o sin tierra, pero no que se criminalice sin pruebas a los ganaderos. Si hay prácticas de plantar fuego para evitar que el ganado se acerque a los pueblos, también existe en los cotos de caza para evitar que entren jabalíes y no se les sanciona, pone como ejemplo.
¿Son correctas las medidas policiales?
Unións Agrarias está de acuerdo pero cree que se deberían concentrar los esfuerzos en aquellas zonas con gran volumen de incendios y en las «tres semanas» del año en las que se producen más fuegos y se saturan los servicios de extinción.