El portavoz socialista, Ángel Mato, calificó de «desastre» y «oportunidad perdida» el proyecto de urbanización
13 feb 2026 . Actualizado a las 11:28 h.El grupo municipal del PSOE criticó ayer el proyecto de urbanización previsto en el Sánchez Aguilera, un documento que su portavoz, Ángel Mato, calificó de «desastre» y de «oportunidad perdida» para la ciudad. El líder socialista considera que se trata de un proyecto concebido para los coches, en lugar de para las personas. Y por ello, en las alegaciones presentadas incluye varias que afectan a la circulación. La primera, es la reducción de cuatro a dos carriles la previsión para la calle Virxe da Cabeza, con lo que busca evitar el incremento de velocidad. Pero además, justifica que no es necesario habilitar más aparcamiento que el previsto en los viales más anchos del futuro barrio. En este sentido, solicita la eliminación del aparcamiento previsto en sustitución del provisional de tierra que funciona en la actualidad, sugiriendo que se instale allí la pista multideporte propuesta. Y pide también que se suprima las otras tres franjas previstas de estacionamiento en el perímetro del recinto.
Mato argumentó que con los de las calles que se construyan y el que se derive de la implantación de la zona comercial que prevé el plan bastarían para cubrir las necesidades. «El Sánchez Aguilera tiene que ser el espacio que dote al centro de nuevas zonas verdes y de esparcimiento, un barrio del siglo XXI donde lo importante sean sus habitantes, y no el vehículo», defendió.
Además, subrayó la «falta de coherencia» del PP, que en el 2022 presentó una alegación al proyecto de equidistribución de la parcela para que se mencionase la previsión de construcción de un aparcamiento subterráneo de 330 plazas, que ahora no aparece en el proyecto de urbanización. Mato reclama que se acondicione el entorno del Baluarte del Infante para que se pueda apreciar el valor patrimonial de este BIC. Y pidió criterios de «calidad urbana» en la parcela.
Ferrol en Común augura un barrio «para ricos»
Ferrol en Común rechaza también el plan para el Sánchez Aguilera, asegurando que con su redacción «propicia un barrio para ricos» al pasar de «un réxime de cooperación entre Administracións» a otro «de compravenda puro e duro». Vaticina «a morte do comercio local» por la superficie comercial prevista. Considera insuficientes los equipamientos comunitarios y la masa arbórea y critica que no haya una previsión «garantista» de la muralla del siglo XVIII.