La ausencia de la diputada Paloma Rodríguez en la votación en el Congreso divide opiniones y abre una nueva brecha
13 jun 2014 . Actualizado a las 07:00 h.El debate socialista sobre la abdicación del rey se trasladó a la asamblea local de militantes, que el pasado miércoles celebraba un encuentro destinado a analizar los resultados de las elecciones europeas. Y que también enfrentó posturas sobre lo acontecido en la votación, particularmente sobre la ausencia de la diputada ferrolana Paloma Rodríguez, que no acudió al encuentro al tener sesión de tarde en el Congreso.
Algunas voces, afines a la ejecutiva ferrolana, alabaron la «valentía» de la parlamentaria al marcharse antes de la votación. Pero los elogios no fueron unánimes. Un sector recriminó que la diputada no hubiese acatado las directrices del partido, toda vez que no existía libertad de voto. Y lo consideraron una decisión «equivocada». Entre ellos, el concejal Ramón Veloso, presumible contrincante de la secretaria general, Beatriz Sestayo, en las primarias para elegir candidato socialista a la alcaldía.
Veloso recordó que el PSOE forma parte del pacto constitucional y que para cualquier reforma constitucional debe haber una mayoría en el Parlamento y ser pactada con todas las fuerzas política, pero también con los Borbones. Esta afirmación fue especialmente criticada por fuentes de la ejecutiva, que censuraron que el edil pida «un pacto con los Borbones».
Los pésimos resultados de las europeas fueron también analizados. Algunos de los que intervinieron pidieron un cambio: «El PSOE ahora mismo no tiene la más mínima credibilidad», señaló uno de ellos. Sobre todo, después de que se haya tocado el suelo electoral en Ferrol, con apenas 5.600 votos. También hubo quien recriminó a la ejecutiva local este fracaso.
crónica política asamblea de militantes