Los forenses creen que las pruebas complementarias ratificarán que Laura Luelmo no murió el primer día

La Voz REDACCIÓN / AGENCIAS

ESPAÑA

Piensan que ratificarán que la joven profesora zamorana falleció entre el segundo y el tercer día tras su desaparición, tal y como determinaron los forenses que le practicaron la autopsia

28 dic 2018 . Actualizado a las 19:56 h.

Los resultados de los análisis complementarios que se han practicado al cadáver de Laura Luelmo ratificarán que la profesora murió entre el segundo y el tercer día tras su desaparición, tal y como determinaron los forenses que le practicaron la autopsia, según recoge Efe.

«Los análisis complementarios, que se deben emplear, no suelen corregir de modo sustancial la primera predicción, raramente supondrán una rectificación importante a las conclusiones obtenidas a partir del examen del cadáver», señala la Sociedad Española de Medicina Legal y Forense en un informe al que ha tenido acceso Efe.

Los especialistas destacan que las conclusiones obtenidas por los forenses sobre la fecha de la muerte de la joven profesora se basan en pruebas científicas, y piden que se respeten las competencias de los distintos profesionales que trabajan en la investigación del caso.

La Sociedad Española de Medicina Legal y Forense (SEMLYF) ha asegurado que los datos «más fiables» tras una muerte son, según informa Europa Press, los que proceden del levantamiento del cadáver, de datos paramédicos y de los recogidos en la autopsia.

La organización se ha pronunciado así a raíz de la rueda de prensa dada por el coronel jefe de la Comandancia de Huelva, Ezequiel Romero, y el Teniente Coronel de la UCO, Jesús García, por el caso de Laura Luelmo, y con el objetivo de «aclarar» algunas cuestiones relativas a las materias propias de la especialidad de Medicina Legal y Forense, así como referentes al trabajo realizado por el equipo médico-forense del Instituto de Medicina Legal de Huelva.

Así, la SEMLYF ha avisado de que las referencias a la «autopsia preliminar» son inadecuadas, ya que se trata de un informe preliminar sobre la autopsia que se ha realizado. «En el momento actual se está a la espera de los resultados de los análisis complementarios solicitados para completar la información obtenida en la necropsia a través del examen del cadáver, no ante una segunda actuación necrópsica», han detallado los médicos forenses.

En el supuesto caso de que a raíz de los mismos se realizara una nueva necropsia, se trataría de una «segunda autopsia», por lo que la realizada el día 18 de diciembre a Laura Luelmo sería considerada en este supuesto como «primera autopsia», no como una actuación preliminar a otra.

Asimismo, los médicos forenses han informado, según informa Europa Press, de que establecer con precisión la data de la muerte es uno de los retos «más difíciles» al que se enfrenta la Medicina Legal. «Esta tarea será tanto mas compleja a medida que nos alejamos del momento de la muerte, pudiendo aparecer interferencias importantes a lo largo de los días transcurridos. La data establecida por el equipo Médico-forense se ha determinado de forma científica a partir de la información disponible», han aseverado.