Los dos peores escenarios que temía el PP y que adelantaba ayer este periódico se han dado: pruebas abrumadoras contra el hasta hace solo nueve meses tesorero nacional, Luis Bárcenas, y claros indicios de financiación irregular del partido en Valencia, pero también en Madrid y Galicia.
La dirección del PP ha venido pidiendo insistentemente que se hiciera público el sumario cuanto antes por la indefensión que su filtración por capítulos producía a los imputados. Ya está. A falta del análisis sosegado que merecen los casi 50.000 folios, que a buen seguro seguirán deparando sorpresas durante los próximos días, se confirma la extensión de la trama y su imbricación dentro de los engranajes de poder de las comunidades autónomas gobernadas por los populares y en la propia dirección nacional.
No es de recibo despachar el asunto diciendo que no hay nada nuevo o que las acusaciones provienen de la policía del Gobierno -como dijo ayer Esperanza Aguirre- o, como en la etapa previa, cargando contra el juez. Tampoco guardando silencio, como Mariano Rajoy.
Aluvión de datos
El aluvión de datos, pruebas, indicios, declaraciones, documentos, archivos e informes exigen una reacción y una explicación inmediatas por parte del líder del principal partido de la oposición si no quiere que cale el mensaje que están lanzando los socialistas de que teme que Bárcenas tire de la manta.
¿Debe Bárcenas seguir teniendo un despacho en la sede de Génova, 13? ¿Tiene el PP que seguir pagándole el abogado? ¿Puede continuar formando parte del grupo popular en el Senado? ¿Por qué es merecedor de un trato privilegiado con respecto a Matas? ¿No se enteró Rajoy de nada de lo lo que estaba pasando a su alrededor? ¿Por qué apartó a Francisco Correa, pero le permitió que siguiera operando en Valencia y Madrid? Después de las revelaciones del sumario, que ponen negro sobre blanco la gravedad del mayor caso de corrupción de la democracia española, ya no se puede seguir sosteniendo que el Gürtel son unos cuantos golfos que se han aprovechado del PP.