La familia pide que, además de por homicidio y violación, sea imputado por un delito de profanación de cadáver
10 sep 2009 . Actualizado a las 02:00 h.Nueva versión, vuelta a la confesión inicial y, como siempre, ni una pista de dónde está el cuerpo de Marta del Castillo. El principal implicado en la muerte y desaparición de la joven, Miguel Carcaño, tras escuchar ante el Juzgado de Instrucción número 4 de Sevilla los cargos por los que será juzgado, dijo al juez que quería, una vez más, cambiar su declaración. Así que volvió a decir que mató a la menor con un cenicero pero negó haberla violado, explicó que inventó la agresión sexual para evitar ser enjuiciado por un jurado y aseguró que no sabe dónde está el cuerpo. La única novedad en esta nueva película es que implicó a una sexta persona: afirma que un tío de su amigo Samuel Benítez les ayudó a deshacerse del cadáver. Carcaño fue trasladado ante el magistrado junto al resto de imputados adultos (su amigo Samuel Benítez, su hermano Javier Delgado y la novia de este, María García). Debía ser un mero trámite para que el instructor le comunicara los cargos, pero cumplido el trámite, el presunto asesino pidió declarar de nuevo. Durante casi dos horas, retomó su versión inicial, sin aportar ningún dato que «no haya aparecido ya en el sumario», dijeron fuentes del caso. La declaración de Carcaño se produjo después de conocer los cargos a los que se enfrentará en el juicio y tras escuchar el relato que el fiscal realizó de los hechos. El ministerio público le atribuye los delitos de violación y asesinato, y al resto les imputa un delito de encubrimiento. Según responsables judiciales, la vuelta de Carcaño a la versión inicial está encaminada a exculpar a toda costa a su hermano Javier, a la novia de este y al menor Javier G., el Cuco . Profanación El fiscal no descartó la posibilidad de adherirse a la petición de la acusación particular de que todos sean imputados además de un delito de profanación del cadáver. Esta petición, según explicó el tío de Marta, Javier Casanueva, responde a un intento de la acusación particular de que «paguen por el sufrimiento de la familia» que, siete meses después, sigue sin saber dónde está el cuerpo. Los abogados de la familia atribuyen a Carcaño, además, los mismos delitos que la Fiscalía y reclaman para Javier Delgado una condena por un delito de amenazas por las coacciones al menor imputado. Por su parte, las defensas de los acusados pidieron el sobreseimiento de la causa, a excepción de la letrada de Miguel Carcaño, que reclamó nuevas pruebas documentales. Ayer fue la primera vez que los padres de Marta del Castillo se vieron cara a cara con los implicados en la desaparición de su hija. Acompañados por varios familiares, los progenitores llegaron a los juzgados de Sevilla entre aplausos. Los padres se quedaron en el pasillo de acceso a la sala de vistas, donde se vivió un momento tenso al cruzarse con los dos implicados adultos que permanecen en prisión, Miguel Carcaño y Samuel Benítez. Javier Delgado y su novia María García, ambos en libertad, entraron por la puerta principal de los juzgados ocultando sus rostros. A la salida, fueron increpados por la multitud congregada en la zona, que intentó incluso agredirlos, por lo que fueron escoltados por agentes policiales de regreso al interior de la sede judicial.